间，射速也更高。）。而卡伦炮，只要1分钟左右，就能开一炮。

    ……

    虽然说，长身管的火炮，射程更远。也许轰炸陆地目标，长管炮效果更好，岸防炮也更适合使用长管炮。但是，在海战中，长管炮的射程是没有意义的。

    因为，作为火炮载体的战船，在海面上因为风浪关系和火炮的后坐力问题，是不住摇晃的。尤其是木船时代，船体受到海况影响更大，摇摆更多。

    而舰炮侧舷炮，就是横向的。船只摇晃，基本也是横向摇晃。这样一来可就悲剧了，使得侧舷火炮在瞄准敌舰时，根本无法锁定目标。你刚刚瞄准好敌舰，可船体一晃，射角立即改变了。距离短还看不出来，距离约长，射角稍微变化一点，就会导致极大的误差。

    所以，在摇摇晃晃的战舰上，火炮的射程是没啥意义的。射程越远，误差就越大……

    当然，这是在海上。如果在内河内湖地区，就要另当别论了。比如第二次英美战争（1812-1814）时期，在伊利湖和安大略湖上的内湖水战，因为内湖没有什么风浪，导致美国战船上的长管炮可以更从容地在英军战船卡伦炮射程之外，瞄准英军舰船轰击。而英军舰船全部装备卡伦炮，射程近，无法打击到美舰。想靠近时，美舰却跑了，像“放风筝”一样戏耍了英舰。所以，单单装备射程近的卡伦炮，也是不合适的。遇到美国那种无赖打法，就可能吃亏。当然，换到大西洋上，船体晃动厉害，美军的这种猥琐战术就未必有用了。内湖上，因为风平浪静，才使得长管炮射击更精准些。

    此战之后，英国人终于意识到，只使用卡伦炮，是不行的。遇到老美那样无赖的，就要吃亏。所以。后来英国战舰上，卡伦炮和长管炮是搭配使用的。在近战的时候，主要靠卡伦炮摧毁敌舰。而距离远的时候，则用长管炮互相赌命中率……

    不过，大海之上，距离太远的话，长管炮即使射程够，也基本打不着。所以，英军战舰在海战的时候，基本都是靠近敌舰500米内，发挥卡伦炮的优势。

    甚至，皇家海军还有贴近射击的战术。比如纳尔逊阵亡的那场“特拉法尔加海战”，就是因为纳尔逊的旗舰“胜利号”和法军主力舰“敬畏号”并舷对轰，甚至发生了接舷战。纳尔逊本人，也因为距离过近，被法军火枪手给瞄准射杀了。

    总之，风帆战舰时代的海战，距离越近，火炮命中率越高。如果并舷的话，基本上就是一轰一个准了。那时候，大家完全就是比口径了。

    但在远距离上，即使是在500米的距离上，舰炮的命中率也是低得惊人的，只有一两成。远距离对轰的话，命中就算你中奖……

    有现成的英国皇家海军的经验，马林为啥不用？所以，马林下令研制卡伦炮，以后打海战，也要靠近射击，用卡伦炮的重型炮弹和高射速，直接打垮敌船……

    不过，马林也不想把步子迈得太大，防止扯到蛋。因此，马林要求新独立出来的本土工匠为主的铸炮厂，先研制12磅级的卡伦炮。等到技术成熟了，在研制18磅的。然后，以此类推，晋级到24磅的。接着，再向最普通的32磅级卡伦炮进军……

    当然，这个时代，重炮铸造，成功率很低，一般20%的成功率都没有。也就是说，报废率高达8成以上。

    但马林前世经常上论坛，知道其中原理。是因为，这个年代，还没有出现美国南北战争时期出现的“罗德曼法”。

    所谓罗德曼法，就是铸炮时的“内模可控冷却技术”。具体来说，就是让炮管内壁的冷却速度不比外表慢。而通常自然冷却的话，自然是外层先冷却，最后才到内部。但这样一来，因为热胀冷缩的原因，容易导致外层炮管先收缩，挤压“热胀”的内层，容易造成炮身内部裂痕，然后导致

『加入书签，方便阅读』