露丝伯格设定好的辩护方向和路径，具体行动就由爱德华出马了，后者原本想打着向亲爱的老师学习当庭辩论技巧要求老师出马展现一下她那无与伦比的智慧和专业技能，但亲爱的老师显然识破了他的诡计，一句话了那么一大通话，是在回答谁的提问？你自己的内心么？”

    海因斯“……这，这，好吧，我承认，这勉强算是一个记者招待会。”

    第一回合结束。

    爱德华耸耸肩，丝毫没有任何喜悦感，虽然对方是检察官，但让他觉得有种突袭养老院；殴打小朋友的感觉：“好吧，下一个问题。”

    爱德华：“请问海因斯先生，你第一次决定与新闻界谈及此事是在什么时候？直说吧。就是你的这篇讲稿是在弗兰克尔法官的做出判决的之前写的还是之后写的。”

    海因斯“之后，当然是在弗兰克尔法官判决之后，我出于对其判决的不满，在从法院到办公室的汽车上匆匆构思了这篇文章。显然，里面存在一些疏漏，主要是文字方面的。”

    爱德华简直要笑出声来，要不是顾忌法官的威严，他打算立刻向在座的听众们科普一个小典故：这里地下没有埋着三百个塞斯泰尔丝。

    爱德华“海因斯先生，也就是说，在弗兰克尔法官判决之前，你没有考虑过诸如量刑太轻之类的问题？”

    海因斯“肯定想过，但确实没有要写篇声明的想法。”

    爱德华“为什么呢？”

    海因斯“因为我认为量刑是法官的事情。”

    爱德华“是嘛？可是我从参与认罪协议的几方获得信息来看，都显示海因斯先生在整个谈判过程中一直对定罪偏轻表示不满。法官阁下这是其他人的相关证词，这展示了海因斯始终参与了对伯格曼刑期的认定并且表达了不满的观点。”

    海因斯：“我，我只是居中协调而已。”

    爱德华“但是弗兰克尔法官在他的证词中表示，海因斯先生曾多次认为他的判决过轻，会带来严重的公众情绪反弹。请问你对这份证词有意见嘛？”

    海因斯“没，没有。”

    爱德华：“那你承认说过这些话？”

    海因斯“我，我记不清了”

    爱德华无奈的抬头看着戈特尔法官。

    后者也无奈的看着爱德华。

    法庭上显得有些尴尬。

    爱德华这手有点缺德，直接把球踢给法官。

    按照通常的处理方式，法官会直截了当的要求证人直接了当的回答问题。

    然而，海因斯特别检察啊，和法官之间怎么也同属法律人、政府公务员，多少有点香火情的，戈特尔法官实在是有点拉不下面子。

    沉默了三十秒，也是戈特尔法官用手指抠着桌面的三十秒，眼看海因斯还是支支吾吾，法官也有点火了。

    戈特尔法官：“海因斯先生，这些记录能否帮助你回忆起当时的场景呢？”

    海因斯“我，我想想，我想想，我，我应该是说过这些话的。”

    爱德华“感谢你的坦诚，所以我们是不是可以认为，所以在弗兰克尔代表联邦初级法院审判以前，你就对量刑过轻表示忧虑？”

    海因斯“是……是的吧，算是吧，毕竟这是人之常情么不是。”

    爱德华“好的，那么海因斯先生，你既然在协调几方签署认罪协定的时候就不止一次的表示对，量刑过轻，从而引发民意海啸的担忧。那么这似乎与你之前在法庭说的‘在弗兰克尔法官判决之前，你没有考虑过诸如量刑太轻之类的问题’相互矛盾。这点请问你作何解释？”

    这种小把戏，露丝伯格还没来得及教给爱德华，是他自己向卡马西平请教外加平时琢磨出来的。

    当庭质证的核心就是

『加入书签，方便阅读』