进行奥斯卡公关。

    美国的奇葩就在这里，甚至有一些攻关评委的相关法律规定，等于是把这种公关限制在一定范围，这就跟总统大选时的政治献金一样。

    罗峰有大佬传输的经验，当然知道他们可以委托公关公司研究所有评委对电影的爱好，排除掉肯定喜欢和肯定不喜欢的评委，然后尽可能去公关那些态度中立的评委，比如送一些不超过规定金额的小礼物，这是最有效果的公关方式。

    此外，如果在、等媒体上，刊登一些关于电影的正面影评，效果肯定会更好。

    但是一问价格，这样的公关套餐最少要花50万-100万美元，掏钱多效果会好点，掏钱少效果会差点。

    罗峰觉得这个价格太贵了，他倒不是出不起，但收获不值得付出这么大的代价，况且这种付出还未必会有收获。

    现在他们用钱的地方很多，这笔公关费不是一笔小数目，并不值得这么做。

    还有，奥斯卡能不能拿奖，不光要看自己电影的质量，还得看对手的水准。

    如果你的电影特别好，或是对手的电影实在不怎么样，那时即便不掏钱，也不是没机会获得小金人。

    这么说也没问题，但前提是“非亚洲电影”，尤其是“非中国电影”。

    罗峰觉得他的这些对手就很一般，当成功进入最终提名名单后，他认为面对这些弱鸡对手，自己就算不去公关，也应该能拿到奖了。

    今年奥斯卡的“最佳外语片”最终提名里，真的没什么能打的对手，不仅实力平平，在深度和艺术性上也没有多高，可技术层面就与差的太远了，这他还不稳如磐石？

    是一部多国联合拍摄的电影，它在另一位面能获奖，连制作方自己都感到惊讶，因为这分明是一部靠表面反种族歧视，表面讽刺殖民战争的电影，其余不值一提，整部电影的深度全部集中到了它的名字上，最早期的标题党之一。

    是一部“爱情”+“道德”+“乱x”+“偷情”的法国特色电影，一向穷侈极奢，放浪荒唐的法国人，最喜欢拍这种电影了。但不得不说，真拍这种片子的话，日本有上千的番号均可一战。至于香港的一部大作，基本可以默秒全，它的名字叫。

    是东德的一部反战电影，政治非常正确，这类电影一向是拿奖大热门，但这部在质量上马马虎虎，威胁算不上高。

    是意大利的大杂烩战争片，同样是一部反战电影，不过这是意大利出品，所以嘲讽的对象自然是墨索里尼的法西斯政府。但问题也出在质量上，女导演在技术层面差了不少火候，无法驾驭交叉叙述的电影结构，导致影片流畅度严重不足，剧情叙事也不够连贯，整体观赏性大打折扣，可以算是五部电影里观赏性最差的一部。

    这时再一看，简直是次时代巨作，看的时候必须要带上纸尿裤，因为这可是来自未来的电影，将重新定义下一个十年的世界电影模式。

    但这些话也不全是装逼，这部电影确实来自未来，特别是在诸位猪对手的衬托下，看起来真的是无与伦比的流畅，简直到了赏心悦目的程度，不仅叙事结构惊艳，配乐和摄影同样出彩，悬疑氛围上的营造堪称大师级，复古式的黑白画面深得学院派推崇，再加上一点英式黑色幽默，大量简短却蕴含深意的对白，将导演对世界的看法注入电影，这些要素使得该片在人性内涵的把握上，其实要远高于另外四部政治正确，但实则假大空的平庸之作。

    可问题是，这部电影不是美籍华人拍的，它没有宣扬“美国主流价值观念”，不符合美国的“政治正确”，更没有揭露中国阴暗肮脏和落后的一面。

    这些都是获得奥斯卡的关键要素，你缺一还可，缺两个肯定没戏。

    大佬的原本位面里，连奥斯卡最佳外语片的最终

『加入书签，方便阅读』