剑。

    我怎么可能在一个没有真实的地方，寻找真实呢？

    目标是斩杀，是因为憎恨虚假。不过，自己似乎已经很久没有憎恨虚假，那种被欺骗的愤怒似乎已经烟消云散。

    偶尔，那种依旧相信脑子里扭曲的行为，会让自己觉得很悲哀。

    这就像自己的目标本来是锻炼，却一直苦恼为什么没有长肌肉。

    这个比喻不是很恰当，但是谁在意呢？反正我明白究竟是怎么回事，自己究竟被什么所困扰。至于别人，随意。

    看看自己，就是一坨恐惧，还有什么好说的呢？自己为什么还活着呢？或者说，“有一个存在”为什么还没有更换电视频道呢？总是看着我这里干什么？

    这个世界没有真实，我又能如何？

    我的话语如同条件反射，我的思维如同程序一般僵硬，最关键的是，这些东西都不是我的。凭什么说有一个袁长文，凭什么说袁长文这个角色有一份思维？

    根本不知道为什么有部分躯体一直出现在画面中，也不知道那份看不见的思维为何总是不停歇的运转。

    关我屁事。

    非要找到一个合理的解释吗？非要找到一个解释所有玩意的东西吗？

    “那份觉察就是一切”，怎样？这是不是可以完全解释整个世界？所有的东西都逃不过“此刻，我觉察到”的句式。

    我不知道，并且关我屁事。

    袁长文这个角色不真实，所以关于角色的一切都不再重要。为什么要让袁长文这个角色理解？为什么要让袁长文这个角色站在帝国巅峰？为什么要相信脑子里的扭曲来进行权衡选择？

    我不知道，这就是答案。

    而且，我也没有资格知道。

    我不知道，也无法知道。

    虚假的东西怎么可能触碰真实呢？而那份真实，又怎么可能出现在虚假之中呢？

    佛陀耶稣同样是虚假的存在，也许内在发生了什么不同，但其角色本身是虚假的。

    关于“那份觉察”的事情，我完全是在相信我的老师以及各种经典书籍。他们都是这样说的，所以必定就是这样的。

    该死，到现在我竟然还装着这种思想。我怎么知道这些就是正确的？我怎么知道“那份觉察”就是唯一的真实？

    尽管看起来很像，比如没人可以抓住“那份觉察”，比如“那份觉察”从来没有显现在这个世界中，比如任何句式都逃不出“那份觉察”的范畴。

    但是，以此就能说明“那份觉察”是唯一的真实吗？用了“那份觉察”这四个字，似乎已经将真实定性，就是一个“觉察”而已。那么，这种定性是不是一种局限？只能是“那份觉察”而不能是一坨狗屎？

    所以，“有一个存在”也许更适合表达。

    快眼看书小说阅读_www.bookcu.com

『加入书签，方便阅读』