点是无可怀疑的。
但是金大师非但历史知识和文笔不在梁羽生之下,他还拥有后者不曾拥有的东西:丰富的想象力和深厚的中国传统文化知识。
这些本身就已经决定了他在武侠创作上注定要高于梁羽生。
何况他的环境比梁要好的多:梁羽生的新武侠使一大批读者将目光放在了武侠作品上。
如果说在中金大师尚未完全放开手脚的话,到了我们已经看不到旧小说的丝毫踪迹。
金大师笔下的人物无疑是不真实的。
这种不真实性并不在于人物的外在形象,而在于他们的内心世界。这种不真实性也不在于他们的内心思维的绝对不可存在性,而在于他们内心世界的不完整性。
在这里使用了可以说是高难度的技巧。
金大师在人物描写上的功力远胜于梁羽生。
同样是描写虚幻的人物,在梁羽生笔下不免落入虚假,而在大师笔下却有栩栩如生的感觉。
在前面就已经说过,金大师写不真实的功力是炉火纯青,无人能比的。
人品暂且不提,但人家的实力你却不得不服。
能把不真实的人物描写得有如真实,这分难度实在难以用语言来形容。
丰富的知识,非凡的想象力,敏锐的观察力,准确的判断力和深厚的文学功力在此缺一不可。
可以说,金大师与古大侠两位,绝对是并驾齐驱的武侠大师。
而且就凭上面这一点,金大师得以跳出二流作家的范畴,从而进入文学家的行列,得以成为“豪放派武侠”文学的代表人物。
否则,即使他的故事比卧龙生,诸葛青云等人精采十倍,在本质上却也与他们没有太多分别。
那么,金大师又是怎么做到这一点的呢?
先来看看古大侠的作品。
在古大侠的笔下,似乎一切实体都是虚幻的。
虚幻的时间,虚幻的环境,虚构的人物,虚构的事件,然而正是在这些虚幻的实体当中,我们看到的是现实的人的灵魂,真实的人的性格,真实的人的感受和痛苦。
有这些,即使其它再虚幻十倍,他的作品也是真实的。
而金大师采取了一种恰恰相反的作法。
在金大师的作品中,我们经常看到的是真实的年代,真实的历史环境,真实的历史人物,真实的历史事件,真实的民族传统,有时还有一些我们都很熟悉的生活细节。
金大师丰富的知识在这里发挥了极其重要,甚至可以说是决定性的作用,换了别人,即使想得到,也是作不到的。
把虚幻的人物放在这样的背景中,很容易给人一种真实的第一印象。
这个印象很重要,但是还不够。
所以金大师的第二项工作是选择或者说是构造出合适的人物。
这种选择的一个决定性的标准是:必须符合读者的心理,选到读者的心坎上。
在这里,金大师无疑是富有经验的,多年的记者工作无疑是一个雄厚的资本。
他善于观察和总结,善于透过本质掌握实际。
选择一个英雄是肯定的,没有人希望小说的主人公是个坏蛋。
但是英雄也有许多种,选择一个怎样的英雄呢?
说实话,在这方面,相信几乎所有人都不知道从哪选。
而金大师选择了民族英雄,这应该恐怕与他的构思的历史背景有关,也可能与当时的社会情况有关。
这个结论基于下面这点认识,即现在连狂热喜欢金庸的人,都未必见得喜欢这种民族英雄的身份,而冷静的人们,抛开对文学本身的理性思考不谈,虽然喜欢金大师的作品,但从感情上却难以接受民族
『加入书签,方便阅读』