而白清倒是看了不少的书，可多数看内容，至于著述者是谁，也没有记住。

    而此刻，一个个院士审视着他，好似班主任审查着学生，眼神中满是怀疑，满是难以置信。

    这年头，学术造假太多了，而在芯片上造假更是有前科的！

    十余年间，国家投入大量经费用于it核心技术的自主研发，成果寥寥却质疑丑闻不断。

    2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”，号称是采用国际先进的0.18微米半导体工艺设计，在只有手指指甲一半大小的一个集成块上有250万个器件，而且具有32位运算处理内核，每秒钟可以进行2亿次运算。经过国内权威专家验证，认为这一成果接近国际先进技术，在某些方面的性能甚至超过了国外同类产品。

    “汉芯1号”正式发布于2003年2月26日。当天的盛大场面：上海市政府新闻办公室亲自主持，信产部科技司司长、上海市副市长、上海科委、教委负责人悉数到场。在发布会上，由王阳元、邹士昌、许居衍等知名院士和“863计划”集成电路专项小组负责人严晓浪组成的鉴定专家组作出了一致评定：上海“汉芯1号”及其相关设计和应用开发平台，达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。

    被视为“汉芯1号”发明人的陈进自然也是荣誉加身。上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号，2004年上海交大将其特聘为长江学者。同时，陈进本人还身兼数职，上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心ceo，上海交大汉芯科技有限公司总裁、上海交大创奇科技有限公司总经理。

    2006年1月17日，一个类似美国“水门”事件中“深喉”的人物，在清华大学水木清华bbs上，公开指责上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。

    一些嗅觉敏锐的媒体很快介入，进行了艰难的追索和求证。在举报人和媒体的共同努力下，一个个事实渐次浮出水面。一个月后的2月18日，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。

    2006年5月12日，上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。

    “自主研发”，有时反而会成为一个“贬义词”。

    而这些科学欺骗，论及技巧，根本不高明，为何欺骗了如此长的时间，很多的高官，很多的科学家，尽数的被欺骗了。

    为何被骗，不是这些高官，这些科学家们太傻了，被骗了；而是他们心甘情愿被骗，甚至是从中出手，帮助造假，让原本漏洞百出的造假，经过了各个环节的审核，成功过关，成功达到了国际先进水平。

    这一切，有些皇帝新装的味道。

    不是大家，看不出假的，而是明知道是假的，也要去撑着，还要为这些造假数据掩饰。

    直到某一天，被一个小孩张口叫破了。

    此刻，诸多的院士，看着白清，仔细的审查着，怀疑着，怀疑是造假的，至于那些数据，那些专利局的评语等等，更是不相信。

    “小伙子，你太年轻了，你没有从事过芯片设计，竟然设计出来了这样大的芯片，难以置信！”郭金乾开口问道，语气中，满是带着刺，“不会又是一个芯片造假吧！”

    “你仅仅是十九岁，似乎金融系出身，不是专门的软件系出身，只是听老师讲课，就是懂得了这些，太难以相信了！”曹春晓道：“华夏为了研制芯片，花费了十几年时间，结果都是失败了，而你却是成功了，难以相

『加入书签，方便阅读』