当2008年的7月29日到来的时候，《英雄记》28日的票房数据也出炉了，上映第9天，拿下3400万，总票房来到3.4亿，进一步逼近《泰坦尼克号》3.5亿的记录，以及《变形金刚》3.6亿的巅峰。，大陆电影人如此战战兢兢，在自己的主场上干点什么事都如履薄冰，那在海外得心虚成什么样子，就更不用说了。而那些天然带有民国和西方光环的港台电影人，其胆气之足，完全甩大陆电影人十几条街。吴羽森那么信心满满的用西方反战思想去重新诠释三国历史，就是来自于这种胆气。

    在《赤壁》刚刚开始筹备的2005年，整个大陆的舆论风气对港台电影人的友好和奉承，是十几年后的人们所无法想象的。那也是吴羽森胆气最壮的时候。

    《赤壁》的胆气壮了，《英雄记》的胆气就弱，安云天当初被柳闻霆逼成什么样子，整个雷霆影业因为两位老板的这个决定吓成什么样子，那真的是往事不堪回首了。

    但偏偏，胆气衰微的《英雄记》成功了，而信心满满的《赤壁》失败了。吴羽森的杀手锏是崇洋，而安云天的杀手锏，是推古。一个【洋】，一个【古】，在中国人的心中都有莫大的感召力，最后，【古】战胜了【洋】。当祖先伟大和辉煌的功业，被真切的展现在人们面前时，对现实感到绝望的大陆观众，爆发出了巨大的观影热情。人们突然发现，不靠那些花里胡哨的摆设和点缀，踏踏实实的把祖先的伟大细细讲来，也是能够得到观众的认可的。

    《英雄记》的创作思路是：把英雄何以能称之为英雄，给讲明白。

    这是一种非常实在的方法，跟《建国大业》那种避重就轻、玩弄障眼法的做法，完全是两种路子，敢这么拍摄一部史诗电影，本身需要绝大的勇气和自信，与之相比，《建国大业》就显得很猥琐和取巧了。

    因为《建国大业》并没有说明白，建立这个国家的英雄们，到底做了什么，也拒绝回答那些人到底是不是英雄，如果人们连自己国家的建立者是不是英雄都说不清楚，那这个国家的合法性和道统何在？靠那些“许靖”们的摇旗呐喊吗？问题是，人家国府那边，即便是败退台湾，也有一群社会名士坚定的支持自己呢。

    还是那句话，大陆的舆论环境太过严酷，以至于，人们连建国者的英雄事迹都讳莫如深，不敢详细讲述。

    但《英雄记》的出现，一定程度上扭转了这种社会舆论，这部影片的出现，从侧面说明了，港台那帮子所谓的华夏正统，对于华夏道统的继承，完全就是个笑话，烂的一逼。他们既不了解历史，也不尊重历史，真正能够展现和继承华夏风采的，只有大陆。

    所以，观众们是不是可以对《建国大业》宽容一点了？

    另外，《英雄记》对刘备这个哭包的重新刻画，也给了韩三评一些启示。片子里的刘备多帅啊！一点不比邪魅狂狷的曹操差。那么毛先生呢？《建国大业》是不是可以多表现一点毛先生的雄才伟略？

    比如说，他那首《沁园春雪》，写的多么有气势，打国府的脸又是多么的痛快，这完全就是装逼打脸的标准主角剧情嘛！这样的剧情，也是观众最爱看的。

    刘皇叔不再是个干啥啥不行的哭包，毛先生也不再是个没啥学识和魅力的土鳖。刘皇叔用汉中之战打了曹操的脸，毛先生用《沁园春雪》打了整个国府的脸，蒋某人手下的文人笔杆子绞尽了脑汁，想要拿出一篇能胜过《沁园春雪》的词，最后全都宣告失败。毛先生像关二爷那样，单刀赴会，深入虎穴，让蒋某人的小伎俩落空，又以文会友，以自己的学识压过当时所有文人，被柳亚子推为“千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣。”别的不说，只这份胆气魄力和才华，就令人心折，大生好感。

    安

『加入书签，方便阅读』