这第二种说法，虽说时至今日也只能是来自于网络这个说不清道不明的地方，但是，其可信度还是要高过那第一种说法的，因为这第二种说法是来自于当时的算是官方吧。

    营口本埠河北苇塘c日前发现龙骨c由警察第六分署c载来市内c西海关前陈列c供众参观c旋经省立高级中学校c渔捞科教授张君判明c确系蛟类c浅搁于泥土之上而涸毙者等情c已志本报c兹该蛟骨c已由县警务局c呈缴县署教育局，拟于日内c发给通惠门街c县立师范南校c作为动物标本c以为研究生理学之材料。摘自盛京时报1934年8月12日版

    嘿，这盛京时报还真不咋地，这官腔打的跟欠他现大洋似得，陈飞将这一段看了好半天，直看的热泪盈眶，才将其意图看了出来。其实盛京时报上的这段话要表达的意思是龙骨由当时的政府发给了当时的营口县立师范学校当做标本用于研究。

    而已。

    陈飞以为，这第二种说法虽然也是无从考证，但其相较于第一种说法而言，还是更加可信的

    事情发展到这里，整个坠龙事件算是圆满了。毕竟这已是八十多年前的事情，今天大伙儿还可以了解上这么多，已经算是赚到了，知足常乐嘛。

    陈飞跟叶秋也当然知道这个理，可眼下他俩实在是无法知足，因为他俩的问题还完全没有搞明白。本来，他俩之所以到网络上去调查这八十多年前的坠龙事件，完全是因为他俩想要弄明白陈飞手中这张龙骨照片的来历。

    可这研究了半天，这坠龙事件算是搞了个不离十，可关于陈飞手中这照片的问题，还真就是没落听。

    陈飞手中的这张照片上的龙骨，究竟是不是当年营口坠下的那尊巨龙的遗骨？这个问题如果不能确定的话，接下来就无法就此断定这张老照片是否为那密件的一部分，更无法去揣摩那密件的内容。

    可眼下的问题是，这网络上虽然有二十多个网站都对那营口坠龙事件做了详尽不一的描述与报道，可翻来覆去却只有那同一张龙骨照片作为插图，都是他妈一样一样的。

    然后这最大的问题便来了前面说过，这网络上的那张照片跟陈飞手中的那一张根本就不是一张底片冲洗出来的，所以两张照片根本就不一样。

    网络上的那一张，上面的巨龙遗骨完全就是一堆白骨。

    而陈飞手中的这一张，却像是尚未完全腐烂的巨龙遗体。

    所以说，这还真的不好判断，这两张照片上的巨龙遗骨是否就是来自于同一尊巨龙。

    要说这事儿还真是难办，又不能给这照片做鉴定

    没办法，这有问题还得接着找度娘。

    于是陈飞叶秋俩人又接着在网络上乱翻了起来。还真别说，这一乱翻，还真就又翻出来一些新的问题。

    其中有一个最大的问题便是很多人怀疑那网络上的龙骨照片的真实性。

    倒不是说怀疑那张照片在作假，前面说过，在那个年代，科技相当的落后，压根儿就没有今日的那些坑人的合成照以及可以把凤姐给变成范爷的ps技术一说，所以说，那张照片应该是真实的，这没得怀疑。

    但是众人却一再怀疑那照片上龙骨的真实性，说白了，就是很多人都认为那照片上的龙骨并不是龙骨

    这事儿还得从那位曾告诉小伙伴儿们我们是中国人，后来又去给王五他爹王老五做管家的小正说起

    2004年6月16日这一天早上，有一位拄着拐杖的八旬老人蹒跚的走在辽宁省营口市的大街上。此时虽刚一日之计，但那烈日却早已当头，不用说，今个儿定是个大热天。

    在这烈日之下的大街上，老人的背影显得有些渺有些不起眼。

    但是，谁又可以猜测得到，此时就在这位老人的口袋

『加入书签，方便阅读』