最近刚好看到一则关于克隆技术方面的重大新闻，世界首例体细胞克隆猴在中国诞生了。这无疑可以说是克隆技术的一个重大突破。甚至某些意义上来说，这离克隆人只剩一步之遥了。

    当然，现实中这一步是非常遥远的，人们还要走过很长的一段路，不仅是科学技术上，还有伦理道德c法律各方面的阻碍。

    刚好文中也提到了克隆人的情节。那么文中的克隆人技术和这个克隆猴的技术是一样的吗？

    答案明显是否定的。

    现在的克隆猴是活体克隆，是通过活着的体细胞c卵细胞培育而来的。即使是运用到人身上，培育出来的也是一个婴儿，可以说是完全独立的个体。

    而文中提到的克隆，更趋近于通过dna解码后，直接“人体重建”，“制造”出一个于本体完全一样的身体。在通过记忆灌输c思想灌输，让子体与本体有一样的记忆和思想。开始考虑过用“人体重建”这样的词代替，不过最后还是感觉用克隆比较好一点。因为这也可以看成是更为先进的克隆技术。

    至于先进克隆技术运用到人体所受到的阻碍，咸鱼觉得，那都是暂时的。终有一天克隆技术是会运用到人体上的。因为，只要是有利可图的事，总有人回去做，不管你法律c道德怎样。如果法律和道德就能限制克隆技术的发展，世界也就没有什么犯罪可言了。

    所以咸鱼觉得，即使再怎么阻拦，克隆技术终究会被某些人运用到人体上，与其拖着阻碍技术发展，让非法分子抢占先机，倒不如制定完善的法律，让克隆人成为合法可行，正常发展。

    科学本来就是把双刃剑，它只是一门武器。可以用来造福人类，也可以用来毁灭世界。关键不是科学技术是怎么样的，而是在于用它的人是怎样的。谁用它，如何用，这才是问题的关键。

    而规定谁用这技术，如何使用这技术，这或许最好是用法律来约束了。

    用法律规范人的行为c决策，从而控制技术的走向。这不失为一个不错的方法。

    与二十一世纪的定义不同，二十五世纪的法律定义是这样的：法律指统治阶级（泛指政治c思想形态上占支配地位的阶级），经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力（主要是司法机关）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。

    法律是什么？法律是一种工具，是一种可成长，可更正的工具；是一种衡量一个人社会行为是非对错的工具；是引导c修正公众行为的工具。它简单直接粗暴地告诉了公众什么是对的，该怎样做c不该怎样做。对的给予许可，错的予以禁制。所以它可以用来规范控制科技技术的发展，比如克隆人，可以留住好的方面c制止坏的方面。比如克隆人能很好地解决高龄失独的问题，那就允许这部分人使用克隆人技术。如果担心克隆人与本体的识别问题，那就静止活着的人进行克隆。每件事都有它的好处与坏处，不能因为它存在的坏处便禁制它c否定它。正确的处理方法应该是发挥它的长处c好处，规避它的坏处c缺点。

    说到法律，自然要说道违法犯罪。违法犯罪是怎么产生的？是因为法律的制定吗？当然不是。它是因为人的价值取向不同，行为思想出错才产生的。每个人都有不一样的思想，不论你如何限制c教育它都会是千奇百怪，各不一样。一件事，存在，就有会有人去做。不论合法还是不合法，甚至不论和理不合理！人的行为是和环境c思想c素养c价值观等等兮兮相关的。

    克隆人存在可取的地方，那么就有人因为这可取之处去将至发展。或者是因为利益c或者是人类更美好的设想

『加入书签，方便阅读』