法兰西，我们来了！

    在利物浦主场3：0完胜ac米兰的比赛结束的第二天，英国泰晤士报在自己的头版头条刊登了这样的一条标题，封面则是采用了利物浦的球员在赛后接受球迷欢呼时的情景。

    球员们有的脱去了球衣，有的躺在草皮上，有的则是站着鼓掌，有的朝着球迷挥手每一名球员的动作和表情都不同，但是很明显的是，每一个球员都在享受着大逆转所带来的兴奋。

    泰晤士报在第二版用了整整一个版块介绍这一场比赛，从两名主教练的战术对抗，到双方球员的较量，进行了非常细致的评论。

    在这一份评论中，他们高度赞扬了杨诚在赛前所布置的战略战术，认为这一套战术很好的压制了ac米兰所擅长的控球战术，同时也把比赛拖进了红黑军团最不愿意看到的肉搏战当中去，因为ac米兰在中场欠缺足够的厚度。

    “这一场比赛利物浦的战术最叫人感到诧异的还是他们在中前场的包围、压迫和逼抢。”

    “按照我们以往对比赛节奏的概念，通常我们都会觉得，谁控制了比赛的节奏，另外一方就要跟着对方的节奏走，可是这一场比赛，我们看到利物浦任由节奏被ac米兰所牵引，可是他们却没有跟随对方的节奏去。”

    “三粒进球，每一粒进球都是利物浦最擅长的进攻方式，快速、简练、精准的传切配合，跟ac米兰控球时的慢，形成了非常强烈的对比，这才是这一场比赛战术最出彩的地方。”

    “实际上说出来，原因也很简单，因为利物浦敢于把整条后防线压出去，把ac米兰压在半场里面打，掐断他们中后场和前场的联系，迫使他们只能在后场倒脚控球，一旦往前，球权就很难运转得起来。”

    “当球过多的在ac米兰的半场倒脚时，利物浦揪准时机，突然加强压迫和逼抢，不管是谁，任何一名球员断球后，立即以这一名球员为核心展开反击，这无疑才是利物浦的节奏没有被ac米兰拖慢的关键所在，因为他们的反击距离球门太近了！”

    “安切洛蒂所犯下的一个最大的错误就在于，没有在禁区前沿形成足够的保护，鲁伊?科斯塔无疑是一名很有创造力的球员，技术无可挑剔，可问题是，他不是那种能够保护防线的球员，加图索位置感欠缺，更适合当一名搅屎棍的角色，西多夫这一场比赛也形同隐身，导致ac米兰的中场被彻底压制。”

    “用一种马后炮的说法就是，假如用安布罗西尼，也许ac米兰不会败得这么惨，至少安布罗西尼能策应、能防守，是一名很全面的中场球员，而且他在大赛上的表现要比西多夫可靠得多。”

    “当然，我们不能因为利物浦赢了，就贬低ac米兰，相反的，安切洛蒂的球队确实是非常有艺术，球风很美，可是却欠缺合理和变化，相信经过了这一场比赛之后，安切洛蒂一定会比任何时候都清楚的意识到球队的不足。”

    “至于利物浦，没有什么好说的，他们不管是从整体实力、针对姓战术，还是从球员发挥等方面，都无可争议，他们理应杀入欧冠决赛，同时，我们也都非常看好利物浦，只要保持半决赛对ac米兰第二回合的这种发挥，击败巴塞罗那不是问题！”

    “另外要提一提的是，主裁判默克，表现非常稳健，确实是世界顶级的主裁判！”

    泰晤士报的这一篇报道也许带着一定的偏向姓，但是他们所罗列出来的确实都是利物浦的优点，甚至于连远在意大利的米兰体育报也都在同一时间登出了利物浦再入决赛的消息。

    米兰体育报的主编波佐特地撰写了一篇专栏报道，这一篇报道中，他说出了利物浦之所以能够再入决赛的三个最主要的原因。

    “稳定、厚度和成熟！”

    “利物浦的稳定体现在他们这三

『加入书签，方便阅读』