早已是驾轻就熟了。

    “是的，我觉得弗格森说的没错，我们的开局确实是很不理想，曼联开场的抢攻给我们带来了很大的麻烦，甚至差点就进球了，我们一直到进球后才控制住局面，这对我们来说一次难得的体验和教训。”

    “但是我很高兴，我的球员很好的承受住了来自对手的压力，任何一个对手面对曼联这样的顶级球队，都会感到头疼，因为他们是当今足坛最强的球队之一，有着伟大的主教练，往往这样的组合就代表着胜利，我们能够在老特拉福德球场拿到一场胜利，我觉得不可思议。”

    实际上，在杨诚赛前的心里预测中，他觉得理想的比分是平局。

    做客老特拉福德，客场挑战曼联，说要取胜那就有点贪了，杨诚的一切布局和战术准备都是建立在保住平局的基础上，进而再图谋一场胜利。

    这个就叫做什么，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

    杨诚是崇尚进攻，甚至于他可以说把进攻看作生命，可这不代表他不顾一切，他也懂得衡量，懂得权衡利弊，否则的话，他不可能走到今天。

    很多人都对他上个赛季对阵切尔西的两回合比赛感到费解，觉得在伯纳乌0：0遭切尔西逼平，客场竟然强攻，这是非常愚蠢的，可实际上，真是这样吗？

    主场0：0的比分，从理论上来说，对切尔西更为有利，但那大概也就是60%的倾斜，因为他们也没有获得客场进球，所以很难说多有利。

    可在斯坦福桥球场，皇马再进攻，为什么？

    因为只要皇马再进1球，切尔西就必须要进2球才能够击败皇马，所以客场进攻完全没有问题，问题就在于，穆里尼奥的防守打造得太牢固了，牢固到让皇马都攻不破！

    如果在斯坦福桥打防守反击，撇开其他方面，就说比赛，面对一支已经志在打死守战术的切尔西，你再防守反击，到头来只能让比赛变成被动的消耗战。

    所以杨诚喜欢主动，他就主动进攻，争取先进球，再迫使你切尔西压出来打，破解穆里尼奥的死守战术，从战略上来看，这肯定没错。

    只不过问题就在于，在一场足球比赛里面，并不是说你战术对了，就能赢的，因为一场足球比赛里总是充满着不可预估的意外因素。

    就好象弗格森的这一场比赛，他在最后关头要上贝尔巴托夫，这绝对是一个妙招，如果皇马不是2：0领先，杨诚没有及时给出对策，并给予压制的话，那么最后这一场胜利可能会变成平局，甚至是输球，这也是弗格森所没有料到的。

    所以，在杨诚看来，这一场比赛他和弗格森，打起来也就是平手，充其量他稍占优势，但弗格森的变招也让人印象深刻，至于曼联和皇马，也因为主教练的缘故而决出了胜负。

    虽然得到了杨诚的维护，但是弗格森在比赛中的用人还是受到了质疑。

    很多媒体，甚至包括一些权威媒体，都对弗格森任命朴智星首发，而不是改变比赛局势的贝尔巴托夫感到意外，认为贝尔巴托夫的表现应该得到首发资格，也觉得，是弗格森用兵的问题导致曼联全方位落败。

    惟胜利论，媒体的腔调是可以理解的。

    假如曼联成功的用战术冻结了皇马的进攻，那么这一群媒体就会集体变向，认为朴智星是弗格森的一大妙笔，可如今输了，弗格森也只能认了。

    反观皇马，除了前10分钟和后10分钟稍稍落于劣势外，其余的所有时间里，皇马都彻底掌控了比赛，尤其是2：0领先，更是让人看到了曼联和皇马在实力上的差距。

    英国卫报用的标题是华丽皇马全面超越红魔！，文章中高度评价杨诚所带领的这支皇马，认为他们打出了当下足坛最漂亮的足球。

    “当巴萨依旧沉浸在

『加入书签，方便阅读』