多受到孟加拉国政府的邀请西方记者，特别是一直以来同情与支持蛮度境内的孟加拉族为了自治权而进行不懈斗争的欧洲记者。

    虽然一些欧洲记者提出前往加尔各答进行战地报道的要求遭到华官的拒绝，但是在报道孟加拉族战争难民的安置情况时，大部分欧洲记者秉承了讲事实c说真话的传统，恪守职业道德，把真实的一面展示在了观众面前。

    欧洲新闻媒体同时把目光转向蛮度境内的八千万孟加拉人，恐怕是美国最不愿意看到的结果。与八千万孟加拉人的生存问题比起来，加尔各答的那些事情根本算不了什么。可以说，八千万人的生存问题，才是真正的人道主义灾难。如果民众不再关注加尔各答，认为蛮度对要求获得自治权的孟加拉族进行的残酷镇压才是值得关注的问题，那么美国就无法利用发生在加尔各答的事情对付华国了。

    直到这个时候，n才抛出重磅炸弹，宣称有2到3万人被炸死。

    问题是，这个时候宣布这样的结果，给人一种画蛇添足的感觉。

    n刚刚发布消息，半岛电视台就提出了三点质疑：一是n没有派战地记者前往加尔各答，如何知道炸死了这么多人；二是爆炸地区在华队的控制之中，连华国政府都没有公布任何数据，n如何证明其数据的准确性；三是事情发生不到24小时，连政府都无法得出准确的统计数据，n凭什么认为其数据是正确的？

    三个质疑全都对准n报道的真实性。

    虽然n立即做出回应，宣称用了最先进的遥感技术，而且得出的数据得到了相关权威部门的支持，但是n即没有说使用的是哪种遥感技术，也没有明确指明支持其数据的是哪个权威部门，其可信度大打折扣。

    为了保住面子，n不得不顾左右而言他，开始指责半岛电视台，宣称半岛电视台作为一家中立媒体，却在重大问题上站在华国政府的立场上说法，不尊重新闻的自由性，背弃了新闻媒体必须遵守的社会道德标准，沦为为华国政府的走狗。

    n主动挑起事端，半岛电视台马上迎战。

    不管怎么说，半岛电视台都是第三方媒体，不受华国政府管辖，也不用听从华国政府的吩咐。n就不同了，作为美国的新闻媒体，而且是美国最大的新闻媒体，一直以来都是美国政府的喉舌，虽然作为私营电视台，n与美国政府没有直接厉害关系，但是全世界的人都知道，n就是美国政府的话筒。

    显然，n把矛头对准半岛电视台的时候，就已经偏离了根本目标。

    当全世界的观众都开始关注n与半岛电视台的舆论大战时，谁还会关注发生在加尔各答的事情？

    只不过，让很多人想不明白的是，华国的新闻媒体没有加入这场舆论大战。

    华国的新闻媒体一直在重点报道战争进程，对加尔各答与难民营的事情只做了简单报道，未做深入评论。

    在关系到华国国家名誉的问题上，华国新闻媒体竟然集体回避。

    显然，这不是应有的态度，非常不正常。

    大概正是华国新闻媒体的态度，让更多厌烦了新闻媒体打舆论战的观众再次把注意力放到了战场上。

    比起那些勾心斗角的斗争，战场上的战斗更加真实。

    当天，华国新闻媒体重点报道了三个方向上的战斗，一是54军从瓦拉纳西出发c向安拉阿巴德推进，二是39军继续在加尔各答市区内与负隅顽抗的蛮军激战，三是驻扎在蛮度东北地区的27军全面展开c为大举进攻做准备。

    虽然关于加尔各答的报道并不多，仅有的几段录象也是军事记者（隶属于军队的军职记者）拍摄下来的，相对较为“温和”，但是华国新闻媒体这种不偏不倚，客观报道战争事实的态度得到了一致好评，就连很多之前对华国新

『加入书签，方便阅读』