核心机密，比如稀有金属矿藏形成的地质数学模型的，绝对都是“最忠诚”的，而这些人没有任何可能为了钱出卖情报。

    “地质数学模型”到底有多重要呢？

    因为稀有金属矿藏的形成条件非常复杂，所以探寻稀有金属矿藏的难度比寻找油田大得多。别的不说，在稀有金属矿藏的具体形成原因上就存在很大的争议，至少有三种不同的理论，即“外来形成论”c“富聚形成论”与“挤压形成论”。不同的形成论，需要建立不同的数学模型，才能用计算机进行分析。换句话说，只要获得了数学模型，就能对搜集到的地质信息加以分析，确定该地区是否有稀有金属矿藏。相对而言，收集地质信息并不难，特别是在一些落后国家，别说派间谍去搜集，只要能够花钱买通政府官员，就能明目张胆的派遣地质学家去收集地质信息。关键就在“地质数学模型”上，如果没有合适的模型，就算有了地质信息，也得不到准确的结论。正是因为美国地质学家建立的地质数学模型过于落后，所以近20年来，在与共和国争夺稀有金属矿藏的时候，美国一直处于下风。甚至可以说，如果不是美国本身就是世界上第二大稀有金属矿藏储备国，自身的资源就能用上几十年，不然美国早就在冷战中处于绝对下风了。

    问题是，稀有金属不是石油。

    在众多的形成理论中，“外来形成论”，也就是认为稀有金属是由陨石c小行星c彗星等星体带到地球上来的说法最为可靠。实际上，“富聚形成论”与“挤压形成论”都是建立在“外来形成论”的基础上的，因为这两种理论无法解释稀有金属“稀有”的原因，即为什么在其他星球上并不少见的稀有金属，在地球上这么少见。

    正是如此，稀有金属非常“稀有”。

    更重要的是，从一开始，稀有金属就具有“不可替代性”。相对而言，石油并不具备这一基本特点，即便在可控聚变核电站问世之前，太阳能c风能c水能c裂变核能c地热能等等新能源都可以替代石油，只是成本高得多。对稀有金属来说，关键不是成本问题，而是用光了就没有了，而且没有别的物质可以替代稀有金属。

    也就是说，美国本土的稀有金属是用一吨少一吨，迟早会用光。

    用光了，美国就将沦落为三流国家，到时候能不能保证国家的完整与统一都是个问题。

    正是如此，早在21世纪20年代，也就是美国c法国c德国等西方国家先后揭开了复合蓄电池的神秘面纱，知道发挥主要作用的是常温超导体，而常温超导体的主要成分就是稀有金属之后，一些颇有影响力的学者c社会活动家c企业家c政治家c军事家等等在社会上有发言权的美国人就大声疾呼，甚至喊出了“美国崩溃”的口号。

    当时，最出名的肯定是曾经担任过参议院能源委员会的得克萨斯州前联邦参议员霍普金斯提出的“半世纪理论”，即半个世纪内，如果不能在至关重要的几个领域取得决定性的突破，并且再次引领世界的发展潮流，美国将步日不落帝国的后尘，衰落为二流国家。虽然霍普金斯没有提到稀有金属的重要性，但是所有人都知道，关键领域都与电力革命有关，而稀有金属是电力革命的基础。

    对仅有几百万人的小国来说，没有资源，只要搞好技术，仍然是发达国家，比如北欧的芬兰，在资源非常有限的情况下成为世界上最富有的国家之一。还有亚洲的新加坡，也是一个资源极度稀缺的国家，可同时又是亚洲最富裕的国家之一。对美国这种拥有近千万平方千米的国土c数亿人口（到2035年的时候，美国人口突破了5亿，美国也因此成为所有发达国家中，唯一一个人口还在增长的国家）的国家来说，仅有技术c没有资源，别说成为世界霸主，能不能保住发达国家的地位都很难说，因为在历史上，就没有出现

『加入书签，方便阅读』