返回第五章 变革时代(第3/4页)  国策首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

17年,美国国会就否决了英特尔公司在共和国开办009纳米半导体生产线的合作协议。但是这种极端的封锁措施反而给了共和国民族企业更大的发展空间,也迫使共和国政府在保护知识产权c基础科研c技术开发等方面投入更大的力度与资源,从而促使共和国的总体科技水平迅速提高。短短10年后,到2025年的时候,除了在与电力革命有关的领域超越了美国之外,共和国还在其他大约70的领域接近了美国,在另外30领域内的差距也缩短到了5年左右。用一位一直主张与共和国合作c而不是与共和国对抗的民主党参议员的话来说,可以低估共和国的国力,但是绝不能低估中华民族的生命力,作为已经在地球上生存了数千年的中华民族,最不缺乏的就是在困境中的韧性,以及在逆境中勃发向上的拼搏精神。

    半岛战争的惨败,让美国的社会精英认识到了问题,对华政策也由“封堵”变成“捧杀”。用当时比较流行的话来说,美国要做的,只是赶着共和国不断加速奔跑,最终让共和国倒在赛道上。接下来10年内发生的事情,基本上就是美国奉行“捧杀”政策的结果,不管是日本战争c还是印度战争,美国的态度多是不参与。显然,美国的“捧杀”政策仍然没有能够收到足够好的效果,至少没能让“共和国”号战车在减速前翻车,反而让美国损失了两个精心扶持的盟国。

    可以说,从2015年的第四次印巴战争到2035年的印度战争,美国在围剿共和国的时候所遭受的一系列惨败,让美国的社会精英不得不反思。前面已经提到,美国国会参议院是一个相对封闭的机构,参议员更是可以无限期连任,所以有很多参议员经历了美国在2015年到2035年期间遭受的惨败。2044年初,100名参议员中,有31名参议员在2015年之前就进入了参议院,其中27人从未离开过。也就是说,也大约30的参议员经历了被美国人称为“失去的二十年”之间的所有事情。

    面对两份等同于出卖土耳其与以色列的停战协议,这些参议员的态度可想而知。

    当然,在美国参议院中,也有不少“新兴贵族”。事实上,大部分参议员都是思想更加开明的新一代美国社会精英。如同很多人跟不上美国社会转型一样,在大变革的时代,自然会有某些人能够从社会转型中获得好处。

    具有讽刺意味的是,标榜“新自由主义”的共和党反而更加保守。

    当然,“新自由主义”实际上就是换了个名称的“保守主义”。在美国两大政党中,共和党的政治倾向一直比较保守,反而是民主党比较开明。

    正是如此,在两份停战协议遇到阻挠的时候,洛布林夫人不得不向民主党议员求助。

    这个时候,民主党参议员做出的选择,正好体现了美国社会转型产生的影响。从某种意义上讲,在2012到2040年的28年间,民主党执政20年,仅仅输掉了2次大选,关键就是民主党较为开放的政治倾向更能适应大变革时代,也更能维护美国的利益。可以说,如果不是韦斯特伍德与布兰迪诺在大萧条期间稳住了美国经济,并且在大萧条之后采取了正确的经济发展政策,让美国经济在2040年之前就进入了高速车道,恐怕共和党很难在2040年的大选中击败民主党。

    当然,输掉总统宝座,不等于输掉了整个政治影响力。

    因为美国社会在“扩张”与“收缩”的问题上分歧严重,所以在2040年的大选中,民主党并没惨败,八成以上的传统选取仍然支持民主党。即便到了2042年,民主党在中期大选中惜败,其影响力也非常巨大。如果考虑到共和党内存在的严重分歧,那么在美国国会两院中,民主党议员就拥有举足轻重的地位。

    共和党总统向民主党议员求援,也许是对美国政治体制

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页