乏大国的基础。

    可以说，欧盟能够成立，并且发展成为举足轻重的地区性国际组织，法国居功至伟。

    实事求是的讲，欧盟的成立过程就是与美国分道扬镳的过程。虽然在2015年之前，受综合实力等因素影响，欧盟的独立性还不是很明显，在某些问题上仍然得看美国的脸色，甚至毫无建树，但是随着美国独霸的格局被打破，欧盟获得了更大的发展空间，欧盟与美国的关系就不再那么密切了。

    事实上，法国与美国的关系就反映了这一点。

    21世纪初，法国右翼政党上台之后，改变了左翼政党坚持了几十年的外交政策，不但在国际上积极配合美国，还重返北约。直到2008年的全球性金融危机爆发，以及大萧条时期到来，法国才再次与美国分手，走上了独立自主的发展道路，并且与德国c意大利等欧洲强国率领欧盟走上了一体化的道路。

    法国能够有如此重大的影响力，就是因为法国拥有欧盟c特别是“大陆国家”中最强大的综合实力。虽然从经济与人口上看，法国比不上德国，在某些方面甚至远不如德国，比如法国的经济市场化水平就比德国差远了，导致法国经济缺乏活力，在国际市场上的竞争力远不如德国。但是在其他方面，法国的影响力就远远超过了德国。别的不说，法国国土上就没有其他国家的军事基地，而且法国在名义上还是德国的占领国。如果算上法国手里的核武器，特别是三位一体的核打击能力（其陆基弹道导弹在20世纪末才全部退役），其国际地位更是连英国都比不上。

    正是如此，美国要想拉拢欧盟，首先就得拉拢法国。

    事实上，共和国要在欧洲做文章，首先考虑的也是法国。

    受此影响，法国当局拥有比其他欧盟成员国更多的选择，比如在接待以总统特使身份到访的美国国务卿的时候，就不用急着给出答复，甚至没有急于谈到关键问题。

    用半岛电视台的话来说，随着美国国务卿匆匆结束在以色列的外交访问飞往巴黎，法国在一夜之间成为了两个超级大国追捧的明星。

    当然，明星往往没有自主权。

    对法国来说，不是如何与超级大国玩花招，而是如何在两个超级大国间牟利。

    准确的说，就是利用两个超级大国的矛盾来牟利。

    如此一来，谁提供的好处更多，谁就更有可能争取到法国。

    当然，在不考虑客观因素的情况下，美国的处境更为有利。不管怎么说，大部分美国人与大部分法国人相信同一个上帝，而且两个国家有着深厚的历史友谊，还拥有密切的民间往来。如果考虑到肤色产生的影响，哪怕法国人在整个西方世界中都不那么受欢迎，法国当局也没有理由在相同情况下把共和国当成首要选择。

    问题是，如果算上客观因素，美姑的优势就不那么明显了。

    客观的讲，欧盟一直没有能够成为一个国家，而是在国家组织与松散的邦联体之间徘徊，就是因为缺乏一个足够强大的核心国家。如果以事实说法，法德意合在一起的话，就是一个非常“理想”的大国，甚至不需要其他欧盟成员国，就能成为准一流强国。在欧盟一体化进程中，法德意不但是三架马车，还是先行者。早在30年代初，法国c德国与意大利的领导人就提出过，在三个国家的基础上率先实现一体化进程，然后再通过吸收其他国家的方式来扩大一体化范围，最终实现全面一体化。

    要做到这一点，肯定需要解决一个关键问题，那就是法德意必须具有足够的吸引力。

    如果以21世纪初的标准衡量，别说三个国家，德国的吸引力就足够大了。要直到，知道2010年，共和国才超过德国，成为全球第一大出口国。更重要的是，德国拥有整个欧盟最发达的经济c

『加入书签，方便阅读』