》首批缔约国之一，可是澳大利亚的真实国防实力却差强人意。在2045年的全球军事力量排名中，澳大利亚甚至不如南美洲的阿根廷与非洲的尼日利亚，仅派在第23位，是所有人口超过1亿的发达国家中排名最低的一个。虽然在以往，相对较差的国防力量不但没有使澳大利亚的国家安全失去保障，反而使澳大利亚的经济发展更具活力，毕竟国防开支太大，肯定会对社会经济造成负面影响，但是在21世纪下半叶的时候，过于颓弱的军事力量不但不会推动经济发展，反而会使澳大利亚丧失国际话语权，从而影响到经济发展。

    总而言之，澳大利亚最缺的就是自主国防安全。

    包括斯文森在内的众多澳大利亚社会学者都承认，如果没有美国提供的战略安全保护伞，澳大利亚连一天都存活不了。正是如此，任何一位支持改革的白人都会考虑，如果在改革上走得太急得罪了美国，澳大利亚还会是澳大利亚吗？

    站在白人的立场上，答案明显是否定的。

    如此一来，在改革问题上，澳大利亚比欧盟还要保守。

    用一些欧洲新闻媒体的话来说，在对外政策上，得益于法国的战略力量，以及德国与意大利的经济实力，哪怕一直受英国的负面影响，欧盟也没有过分犹豫，很早就确定了“灵活中立”基本政策，不再把美国当成不可缺少的盟友，也不再把共和国当成东方世界的洪水猛兽，而是非常巧妙的利用了美国与共和国的矛盾，将欧洲带到了一个崭新的境界。与欧盟相比，澳大利亚差的不是一点半点。在国土面积（欧盟所有成员国加起来，国土面积也不到500万平方千米，而澳大利亚的国土面积接近800万平方千米）c资源（欧洲唯一不缺的就是煤炭，其他资源几乎都需要进口，而澳大利亚除了缺少一些农产品之外，其他资源几乎都不缺，是世界上少数几个拥有所有矿产资源的国家之一）c政治环境c战略地位（欧盟东面就是强大的俄罗斯，南面则是阿拉伯世界，大西洋对岸是美国，因此必须重视陆海空三军建设，而澳大利亚实际上是世界上最大的岛屿，四周环海，西面是印度洋c南面隔海就是南极洲，东面是广袤的太平洋，只有北面邻近印度尼西亚与巴布亚新几内亚，其战略优越性甚至在美国之上）等方面均超过欧盟的情况下，澳大利亚却无法在对外政策上做到独立自主，不得不说是一件非常令人痛惜的事情。

    显然，欧洲新闻媒体的评价完全可以理解。

    换个角度看，如果欧盟拥有澳大利亚的优越条件，不但早就统一了，甚至早就成为能与美国分庭抗礼的强国。

    事实上，这就是问题的关键。

    在美国的影响下，澳大利亚几乎不可能成为欧盟那样的“大国”。

    从2035年开始，随着经济复苏，澳大利亚再次投入美国怀抱，错过了与共和国修好的最佳机会。

    以当时的情况来看，澳大利亚也因此丧失了选择权。

    正是如此，从2035年开始，共和国的情报部门不再有所顾忌，以美国头号盟国的身份对待澳大利亚。

    面对共和国的挑战，澳大利亚当局只会渐行渐远。比如在2040年的时候，澳大利亚当局就颁布了一项被认为是专门针对华人移民的法案，其中规定，所有申请获得澳大利亚永久居住权的移民都需要前往移民局指定的医院做dna定性检查，只有符合条件的移民，才能获得永久居住权。在至关重要的“条件”中，就有明显的种族倾向，比如一些在黄种人中比较常见的基因缺陷就被认为不符合条件，而一些在白种人中比较常见的基因缺陷却被认为符合条件。事实上，正是这份被称为“帕斯法”（提出该法案的是一个叫帕斯的议员）的法案让共和国与澳大利亚的关系倒退了几十年。该法案在澳大利亚参议院获得通过的时候，当时

『加入书签，方便阅读』