大到连转圜空间都没有的地步。

    对比16年前的中东战争，虽然交战双方投入的前线作战部队多了近2倍，但是考虑到战争的强度c战线的长度c波及的范围c以及同时在南北两个方向上开打，兵力密度随之增加也是合情合理的事情。

    更重要的是，双方都是在战役期间陆续增兵，而不是从一开始就投入这么多部队。

    可以说，这也正是中东战争的最大问题。

    前面已经提到，战役开始的时候，美军投入（包括已经从美国出发c正在赶往前线的增援部队）的地面部队在32万到35万之间，而共和国的前线作战部队大约15万，算上各自盟国的主力作战部队，双方在战役开始时投入的地面部队总量不会超过100万。与2041年的中东战争相比，最大的区别就是重点有所不同。

    当年，在裴承毅的巧妙应用下，北方战线成为主战场（这也是美军惨败的主要原因之一），而地理环境相对优越的南方战线反而受到冷落。

    吸取教训之后，杜奇威从一开始就将南方战线定为主战场，即把主力放在以色列与戈兰高地，集中优势兵力打垮叙利亚与伊拉克这两个共和国的铁杆盟国，并且从黎巴嫩北上扫荡地中海东部沿海地区，解除东地中海航线受到的威胁，将南北战线连为一片。北方战线上则以积极主动的战术进攻稳住战线，利用小亚细亚的复杂地形c以及在过去10多年间构建的战略防线，挡住共和队西进的步伐。按照杜奇威的计划，在顺利击败叙利亚与伊拉克之后，美以联军还将向伊朗进军，并且让海湾地区的几个亲华国家改变立场。此举的根本意图是实现战略大迂回，即通过伊朗北上高加索，再与土耳其联合北上进入黑海，迫使共和国放弃乌克兰方向上的进攻行动，把重点放在高加索与黑海防线上。从战略局势看，只要美军能够把战线推进到两河流域的东面，共和国就别无选择，只能让大陆战场上的南部集团向高加索方向转移。因为裴承毅将大陆战场分成了南北两个集团，所以有人认为，在中东战争打响之前，共和国元首就做好了输的思想准备。

    果真如此的话，那就太小看裴承毅了。

    在不对称战争理论大行其道的当下，战争绝对不是在某个战场上与敌人对着干，而是从对自身有利的角度出发，在自己选择的战场上作战。可以说，这种不对称的作战思想使战争的面貌发生了很大的变化。从某种意义上讲，这种不对称的战争思想也正是第三次世界大战的最大特色。

    如同美军希望在叙利亚沙漠中纵横驰骋一样，共和队的首要目的是打败土耳其。

    从共和国的角度出发，只要能够守住库尔德斯坦，用叙利亚与伊拉克交换土耳其都是非常划算的买卖。原因很简单，占领土耳其，等于获得了前往希腊的地面交通线，而丢掉叙利亚与伊拉克之后，东边还有伊朗。事实证明，美军就算进攻伊朗，也很难在短期内击败这个曾经战胜过美军的国家。如果考虑到阿拉伯国家与伊斯兰世界对在场战争的态度，即美国拉拢以色列攻打叙利亚与伊拉克，对阿拉伯国家与伊斯兰世界造成的影响，共和国更有理由把主战场选在北面，即在伊斯兰世界将美国当成头号敌人的时候，以相对低调的办法占领同样主要信封伊斯兰教的土耳其。

    由此可见，共和国选择了北攻南守的战略。

    虽然俗话说有多少米做多少饭，也就是量力而为，但是在世界大战中，只要没有超过国家的承受能力，往往是反过来的，即在订下目标之后，再决定需要投入多少力量。对于两个已经发动起来的超级大国，打一场规模浩大的中东战争肯定没有超过国力。考虑到在中东地区，两个超级大国都有盟国，而且是实力不算太弱的盟国，所以两个超级大国更有理由先定目标，再做计划。

    从双方的目标来看

『加入书签，方便阅读』