后来我在参加一个和他家都有些关系的同学的婚礼的时候。那个朋友告诉我同学他看不起我，说我不是他们那一个系统的人，再加上我家穷买不起电脑，他觉得我玩他的电脑。我那天刚走，这个同学和几个铁路系统头的孩子去了，他们大吃了一顿。我觉得闷。这就是我从小玩到大，一起上完小学初中的同学？自此以后我就在也不和他来往了。

    我以为我很崇高，可是到了后来，在生活中多次碰壁后我觉得我比我那同学更加势利。为什么呢？生活就是这样。你不可能一尘不染，一成不变。

    另一方面就是我知道历史。我知道这看似正义的战争。其实是一场对双方老百姓来说都得不偿失的战争。就像两个势力的兄弟为了一点面子打的一场无意义的架。

    上个世纪70年代末的中越战争，由于交战双方公布的信息缺乏透明度，所以到底谁取得了胜利，一直是个疑问。一场战争哪一方取得了胜利，通常以是否达到战争的目的来判断。中国方面，把这场战争定位为「自卫反击战」。从这点来看，中国达到了自卫的目的，收拾了越南一把，因此可以判定中国胜利。但，中国攻打越南的目的，真的就是为了「自卫反击」吗？稍微有一点智商就会想到，问题绝不那么简单。

    越南当时是两厢作战，主力部队在打柬埔寨。尽管背后有苏联的支持，但小小的越南，断不会愚蠢到无端挑衅它北面的强邻。说白了，中国是为了逼迫越南从柬埔寨撤军，拯救濒临绝境的红色高棉才对越南动武的。同时越南为了向自己的主子示好，得到更多的援助，他们挑衅中国，打杀边民，屠杀华侨，因为当时中国已经和苏联决裂。周围没有朋友。为了这些，中国想要表示武力。这应视为中国的战争目的。从这个角度来看的话，战争的结果并没使越南从柬埔寨撤军。开战一个月后中国军队从越南撤退，所以战败的应该是中国。越南这个国家很不好对付。在那之前，美国人打了5年没占到便宜不说，甚至是吃了大亏。现在的美国人想起那场战争，还犹如一场恶梦。中国在攻打越南之前，解放军有近十年没有对外作战。士气虽然很高，但作战部队之间的配合起难免生疏，后勤辎重部队跟不上的老毛病似乎一直没有改善，武器装备也较越南掌握的最新苏式、美式武器落后。

    而越南还有苏联的新式武器支持，又有美国撤退时留下的几亿上好的军火。从作战部队的布置来看，中国在中越边境集结了56万军队，给

    越南施加了很大的压力。但这主要是防止苏越联手越南可能对中国发动的进攻，并不全是为了越境作战而准备的。越境作战的部队，先是由广西云南边防部队10万人攻打越南北部，加上后续的力量，共计20万余人。越南方面则以正规军3个师团(约3万人)外加民兵应战，共计10万余人。不要小看越南民兵的力量，他们是打败美国、统一南北越南的主力。

    美越战后，这些民兵虽然返回了家乡务农，但他们实战经验丰富，可以熟练地使用苏制、美制和中国制造的各种武器，堪称是历史上最强大的民兵。

    双方的兵员的伤亡情况是∶中国方面，根据昆明军区的报告，1979年2月17日至27日歼灭越军15，000人，2月28日至3月16日歼灭37，000人。自己牺牲6，954人，负伤14，800人。

    越南方面发表的战报则是∶杀死中国军队20，000人，杀伤40，000人。双方的说法差异很大，可以认为都没有说实话。但双方总的损失在10万以上，考虑到进攻一方在战争中的不利因素，估计中国的损失应该数倍于越南，但越南方面有很多平民在战争中死亡。有一点可以肯定的是，战后解放军上层痛感军队的落后，开始推进军队现代化建设。分析这场战争的性质，恐怕很难用所谓的正义与非正义来划分。波

『加入书签，方便阅读』