和、獐子以及鹿岛等岛派兵驻守，对外则一概称东江雄镇，向朝廷要饷，向朝鲜国要粮。

    占据皮岛之后不久，毛文龙即被擢升为总兵。

    天启三年初，毛文龙与部下商议：辽东要地惟金州南通旅顺口、西通广宁，此城若得，陆路可扼鞑子骑兵，水路可往登州运粮停泊。金州很快就被毛文龙部将张盘攻下，并驻守在那里――以此战告捷，朝廷又提升毛文龙为左都督，挂将军印、赐尚方剑，从此也算正式认可了他在皮岛设镇。

    应该说，毛文龙在其占据皮岛六、七年时间的前期，并不是一无是处之辈――尽管他野心勃勃，专横跋扈，但他还知道自己是大明国的一个臣民，不曾有反叛的念头；尽管他冒功说诳，屡战屡败，却也未曾忘记自己是大明国的一名军人，还有一点屡败屡战的勇气。

    所以，敌酋努尔哈赤还把他当作战场上的对手、当作钉在背后的威胁。并且自天启四年七月始先后三次致书毛文龙对其诱降，提出优待他留在后金的毛家族属、以及承诺与他中分土地等条件。（见中国人民大学清史研究所林铁钧郭成康《论袁崇焕的主和与斩帅》）

    而说到毛文龙的冒功说诳，当然要说到反袁者们经常提起的毛文龙的战绩，并以所谓（袁崇焕）“自己割不到首级而报军功，就说‘割首级误事’；别人跟他一样没首级而报军功，就是‘谎报军功’；别人有首级而报军功，就是‘杀良冒报’”来指责袁崇焕宁远之战时的“斩级二百”，同时宣称：“是不是民族英雄战绩最重要”“就督师那些战绩他都不配称民族英雄”――评价一个历史人物是不是民族英雄，看的恐怕不仅仅只是战绩吧。但袁崇焕的战绩并不是本文涉及的内容，因此也就无须多说了，只谈谈毛文龙的战绩。

    十分有趣的是，在名为《<东江疏揭塘报节抄>中毛文龙歼敌数字之不完全统计》的贴文中，针对毛文龙大到了已经“把建州灭族好几遍”的战绩，网友“为帅鸣冤罗振玉”先生写道：

    我算了一遍，似乎并没有到“把建州灭族好几遍”的地步。

    需要说的是：

    1，毛文龙的功劳十分巨大，《东江疏揭塘报节抄》既为“节抄”，其所记录必然只是冰山一角。2，即使如此，《东江疏揭塘报节抄》中所载也不是全部，因为毛文龙有多次大破敌人后，没来得及计算歼敌数字，让我无法合计，只好暂且不计。3，毛文龙报中有很多歼敌数百、数千直至“无数”的记录，因为误差太大，也只好暂且不计。4，歼敌数字包括俘敌、杀敌及招降敌人的数字，其中，杀敌数包括毛文龙为建州人拟定的各种死法，包括阵上斩杀、枪炮打死、打落水、中地雷、自相践踏等。

    卷1

    天启元、二年无日期塘报1：杀3以上，擒22

    天启元、二年无日期塘报2：杀5000以上，擒84以上，牛酒慰劳毛文龙之人民“不下数十万”

    天启元、二年无日期塘报3：杀6009以上，擒4，毛兵死300人

    天启元、二年无日期塘报4：杀2人以上，建州以20000骑渡江袭龙川，龙川存放的前所获建州6000级悉为“劫毁”，毛兵死318以上

    卷一共歼灭建州11124余人以上

    卷2

    天启三年八月初六日塘报：杀20023以上，“职用兵不满一千，而贼死者二万余。”

    天启三年九月初一日塘报：杀32以上，“砍死达贼无数”一次，

    天启三年十月初x日塘报：杀138以上，擒4

    天启三年十月十四日塘报：杀171以上

    天启三年闰十月十三日塘报：杀228以上，大败“奴酋全军”，“火炮飞击，贼众溃乱”一次

    卷二共歼灭建州2059

『加入书签，方便阅读』