受欢迎的作品无疑是“活埋”，收到了观众长达十分钟起立鼓掌的超高待遇，随后的影评人们也毫不吝啬自己的赞美之词，普遍认为这部作品在今年的颁奖季很有希望大展拳脚。

    美国知名影评人安娜朱莉在报纸上发表了对于“活埋”的观后影片，不遗余力的夸赞：

    “昨晚我去看了这部叫活埋的电影，看完电影后，我突然生出了一种感叹，这部电影应该是我看过最“简单”的电影，但也是最让人深思的电影，这部电影极其沉闷和乏味，我之前看海报的时候还以为是一部恐怖片，”

    “但没想到，这部电影比恐怖片还要让人震撼，一个人，一个场景，只有对白，低成本小制作，却紧扣人心，让人在时刻在关注他的安危，他能不能得救，这部电影有很多东西，这里面有编剧要说的很多话，”

    “整部电影是一个男人在棺材里的故事，故事的主角是一个美籍华人，意外的介入了美国和伊拉克的战争，这是一个以第三视角看待美国和伊拉克的战争的故事，主角打电话求救，却不断被转接，朋友的不相信，政府的冷漠，这些告诉我们遇到麻烦要及时解决，不要因为害怕麻烦而不处理，这样只会造成更大的麻烦……”

    “这里面用打火机的亮光比喻成希望，他告诫我们要要心存希望，不论他会不会熄灭，他用手机告诉我们要常联系身边的朋友，亲人，不要在需要他们的时候才打电话给他们，要常联系，要相信他们……”

    “在电影里面，主角是一个平民，因为美国和伊拉克打仗而遭到活埋，而这里面的主角却不仅仅代表了自己，他还代表的美国和伊拉克的“平民”，美国打伊拉克，无论对错，却造成了平民的苦难，逼迫他们走上罪恶之路……”

    “同时男主角的身份也告诉了我们，不是每一个人都是富有，也有穷人，而且在这个世界穷人的比例比富人更多，美国政府对主角被绑架却无动于衷，甚至欺骗玩弄主角，露出高高在上的资本主义嘴脸，他让主角始终保持着活着的希望，直到最后希望的破灭，主角被沙子生生活埋……”

    “在这个现实世界，不知道有多少人被绑架，但政府却因为种种原因，没有公之于众，甚至没有采取措施，只因为国家的利益大于民众，而我们个人的利益呢！这值得我们深思，我隆重向大家推荐这部电影，这部电影值得我们每个人观看……”

    安娜朱莉是非常知名的独立影评人，她的这篇文章发表后，活埋立马受到更多的关注。一时间，活埋这部电影出现在美国各种媒体的视线内，对于“活埋”的评价也多了起来。

    “华夏演员王谦源的独角戏，点亮整个大屏幕！再次展现出了电影独特而迷人的魅力。”

    有夸奖，自然也有批评。

    “电影无疑是愚蠢的，而且自恋的。政治视角的解读，是单调死板的，还是笨傻的，甚至于对电影本身的视觉效果和观影快感产生了影响。演员王谦源的表演是整部电影的唯一亮点。”

    在名为“娱乐周刊”的详细影评之中，编辑特美普尔对此口诛笔伐，义正言辞地认为，顾灿灿作为一名华夏人，不仅缺乏对美国社会的认知，而且对政治的发展也缺少敏感，生硬肤浅的解读严重影响到了整部电影的质量。

    隐藏在这篇影评的背后，也许可以窥见特美普尔政/治立场。

    在印象之中，媒体似乎总是要保持中立客观的立场，尊重事实、保护事实、揭晓事实。

    但事实上，每一位记者、主编、专栏专稿作者，他们都有自己的文化、宗教、经济、社会背景，在报道同一件事时，视角和观点就必然会产生偏差，这是不可避免的，用遣词造句上都会有所不同；更何况，各大媒体都有自己的政/治属性，比如说在美国，是民主党还是共和党，天主教、基督教还是其他

『加入书签，方便阅读』