而在贝利亚开始动身的时候，在378师的师部，收到上级的命令，安德烈现在可是有点反应不过来了，直接枪决，而且也没有人员伤亡啊，而这时旁边的特勤科长图尔奇诺夫说道：“雅科夫少校，看来贝利亚同志是真的动怒了，这下我们恐怕得大开杀戒了啊！”而安德烈说道：“难道就为了这点事，我们就这样杀人吗？我们是执法部门，不是。。。”来自后世的安德烈对于法治和程序正义还是有想法的，而且他带有传统华夏人的思维，大事化小小事化了嘛，何苦打破砂锅问到底呢

    而安德烈等了片刻，发现中尉没有继续说下去的意思，不由吃惊地问道：“真要杀？”

    “难道你觉得不够么？”特勤科长说道

    “当然不够，”安德烈觉得十分地不可思议，“就为了一场不流血的对抗我们就要杀那么多人？”

    特勤科长沉默了一会儿，说：“安德烈同志，你在前线待得太久了，还是你进入内务部的时候，肃反已经结束了？”

    “这还用说，当然了，别忘了，我是39年才进入内务部队工作的。”安德烈想起了自己的档案

    “那您就应该多了解一下贝利亚同志的行事风格。”

    “你的意思是”

    “对我们来说，这事不算什么，但对贝利亚同志来说，却是难以忍受的侮辱和冒犯。我们内务部能成为苏维埃的红色盾牌，靠得的不仅是忠诚，也不仅是我们有强大的力量，更重要的是，多年来几乎有些偏执地在维护我们的权威。如果没有武力对抗，就算他们的行为再恶毒，贝利亚同志也不会那么在意更不会选择这样开杀戒。可现在的局面，恰恰犯了贝利亚的大忌讳，自然就会被视为是一种挑衅，我们内务部是苏维埃的强权部门绝不是可以被冒犯的。”

    听完特勤科长图尔奇诺夫的一番话，安德烈明白了为什么内务部要如此处理此事了，的确对于一个执法部门来说，权威确实是非常重要的东西，内务部是苏联的重要强力机构，在拥有巨大权力的同时就必须要让这权力可以充分的行驶，比方说后世的警察，可以想一下，警察执法若无权威，要是在枪支横行的美国，岂不成了持枪罪犯绝好的“活靶“？但美国警察遇袭伤亡率却远远低于华夏。在美国，按法律规定，警察执勤中出于自身安全考虑可对可疑人员采取较激烈的强制措施，如当警察在公路上截住普通违章车辆时，只要他有充足的理由怀疑，就可以举起手枪，喝令车内人高举双手或抱住后脑走出车门，然后对其进行搜查。如果对方是无辜的，他们也只能表示无奈，而不能因此投诉警察滥用权力。美国警察作为国家法律执行者，在执行公务时具有绝对的权威性，没有半点讨价还价的余地。当警察处理交通违章时，当事者若不服气，可以事后凭警察开具的记录去法庭上诉，但决不可与警察争辩，更不能伴有任何肢体动作，否则会被认为有妨碍执行公务和袭警的嫌疑，轻者被戴上手铐，送进监狱，重者会遭到警察的枪击而丧命。（去美国的人可千万别像国内一样不听警察的警告啊）

    对于警察的执法行为，你敢有反抗的略微表示，警察就敢开枪，在美国，随时准备依法开枪是警察的必备素质。

    而对于内务部来说同样如此，做为这个国家的执法部门，你没有权威谁会怕你啊，权威这东西不是给人念法律条文就可以的，就像苏维埃政权成立以后，为了维护统治，内务人民委员会可是真的成了“宁可错杀，不可错放”的地狱啊，古拉格，枪决，可以说在苏联对各地方的统治稳固，内务部以及前身契卡可以说真是不少人眼里的嗜血猛兽啊，但是事急从权啊，其实当初契卡战士通常不愿意杀人，因为人活着可以创造更大的利润。但如果不听话，和古拉格那群律贼一样铁了心和苏维埃作对，那还是死了好。

    想起自己现在是这

『加入书签，方便阅读』