“这个、这个问题有什么意义？”

    同样的话我也想问问，但这里还不是我发言的场合。

    “老实回答，被告用左手握的水杯还是右手握的水杯！”乔安娜紧步逼问。

    证人的脸色和我一样布满阴云。但我不能开口质疑乔安娜的做法，反正立场不允许。

    “我哪知道！”

    “‘案发当日我看的是一清二楚，不可能会漏掉关于被告的蛛丝马迹’，这不是你的原话吗？我还写在纸上了，你要不看一下？”乔安娜用手背拍了拍另一只手中的纸质证据。

    其实这份文件只是单纯的一张白纸，她压根没有做过笔记，不过在我看来，这充满魄力的动作也确实唬住了那位证人。

    尽管我与威内斯一样，到现在也没想清楚她提这种问的意义在哪里。

    也不知怎么了，伊琳娜一下面如死灰。

    “审判长，辩方律师的提问与本案无关！”

    而且她突然变得很暴躁。

    反应太明显了，伊琳娜竟然想要阻止乔安娜的举动。

    阻止乔安娜……咦？

    控方想要打断我们的发言……这么说我们的做法还真碰到了什么不该触及的东西？

    “我需要确认证人的证词是否值得相信。”乔安娜压着嗓子反论，“这是一个很简单的问题。至于答案，相信合议庭的诸位能够通过文件里的证物描述得知。因为这是一个再简单不过，并且不太可能忘记的信息。”

    “控方再重复一遍，没有那个必要。”

    虽然看似镇静，但我还是可以确信……伊琳娜有点慌了。

    “证人。”乔安娜指着威内斯的脸，“大声告诉在场所有人，被告用哪只手拿的凶器？”

    “我……”他顿时心急如焚，似乎在拼命回忆，“是……是……”

    话说这个信息……真的很重要？我还真有点好奇。

    为了摸清乔安娜行动的涵义，我也拿起了凶器的取样信息阅读了起来。

    除了匕首的全长外，还有就是指纹的排布。

    指纹排布……

    “卧槽！”

    顷刻后，我忍不住地声叫了出来。

    脑内一串毫不相关的线索，顿时连成了一条线。

    原来如此……看来连莉娅和我当初都没注意到。

    这种看似众所周知的信息，没想到可以这么用。

    “审判长，如你所见，证人的证词无法采用正是这个原因。信誓旦旦地说自己看得一清二楚，却连这种事都记不住。”

    “你能记得你上周六的晚饭吃的是什么吗？”伊琳娜反问。

    “上周六的晚上我没有吃东西。”

    “这种话你想怎么说都行……”

    “你记得自己吃了多少片面包吗？一般人当然会回答不记得。”她满不在乎地笑了几声，“但这性质完全不一样。证人所经历的事可不能和一顿饭相比。那是杀人案，还是身处案件现场。还是说……他已经习惯了杀人事件，就跟吃饭一样不放在心里？”

    “辩方律师，你想证明什么？只是想说证人记忆出现错误，证词不具有可信度？”

    “据《宪法》规定，在法庭上不能正确表达意志的人，不能被法庭采纳为证人。我再说明一点：这位威内斯先生的发言，显然受到过某个人操控。”

    我忽然觉得乔安娜慢慢有那么一点律师的样子了。

    “……辩方想表达何意？”

    “在作证期间，证人曾一度将视野挪向你的位置。”乔安娜凌空指向伊琳娜，“控方检察官伊琳娜女士，我怀疑你与证人有串供之嫌。”

    “我没有。”伊琳娜很冷静地摇了摇头。

   

『加入书签，方便阅读』