”

    伊琳娜焦躁地举起手，整个人散发着一股异样的违和感。

    “审判长，控方认为可以宣判了！”她面向法官寻呼。

    还未等我定神思考，伊琳娜就迈出了原告席两步。

    “喂喂，等一下，我话还没说完呢！”

    乔安娜连忙阻止，她似乎也被伊琳娜这一夸张地行为搞得站不住脚。

    “我们要的是能够确确实实证明被告无罪的证据。”站在合议庭前方的伊琳娜连连反驳。

    “还有时间审判长，案件还有讨论的价值！”

    面对乔安娜咄咄逼人地气势，法官与书记官只是无言对视了几秒。

    “伊琳娜检察官说得对，乔安娜律师。”法官亲切地讲道，“你确实完善了案件，但你却没有改变案件的结果。”

    伊琳娜跟着附议：“就算证人撒谎，你的委托人也依然无法离开被告席。”

    “这我知道。”

    “你有没有新的想法。”法官接着补充，“能让案子得出新的可能性也行。当然，前提是你得有证据。”

    “证据……我暂时没有。”

    “这不就对了……”

    “但是。”乔安娜回瞪了一眼伊琳娜。

    还未等伊琳娜开始嘲讽，乔安娜便将一份证料袋狠狠拍在了身前的木桌上。

    “案件与证词的矛盾，我有。”

    4

    证词矛盾？我反复默念几遍这四个字。

    “是我从一开始就特别在意的事。”乔安娜胸有成竹地怀抱双手，“这一系列询问，可能都是为了接下来的庭审做准备。”

    在我看来，她说话的表情反而像一位时刻准备下注的赌徒。

    伊琳娜正全神贯注地看着乔安娜。先前密密麻麻的议论声悄然中断，法庭骤然安静，一下只剩得书记官沙沙的写字声。

    我也高度集中起了注意力，聚精会神不能形容我现在的神态，更多的是紧张与担忧。

    “你有翻盘的手段？”伊琳娜瞪着她。

    “有的。”

    低沉的探讨声再次传开。

    旁听席的众人都露出了诧异的面色。相反，最前方的女法官却带着惬意的微笑。

    “双手握住凶器的情况，必然与一件事实相悖。”乔安娜冷漠地说。

    “哦？……说说看。”

    “不知检方是否忘记了案件陈述里的大前提？”

    “什么大前提？”

    “看来得帮你提醒一下。”乔安娜单手举起了证料文件，“由我重复一遍目击证词。”

    “是吗？那请。”

    “‘火灾发生前，监控记录下了被告挟持人质进入后巷的全部过程’。这是监控报告里的解释。这是上一次庭审里，控方陈述的案件情况。”

    “不反对。”

    伊琳娜照旧一副坦然的样子。看来她还没明白乔安娜复读案件陈述的意义。

    乔安娜将文件翻页，“‘派斯达拿着滴血的锯齿状匕首，站在死者的身旁’，这是证人的原话。”

    “然后呢？”

    “没了。”

    伊琳娜摊了摊手，“哈啊？这、控方不是很明白你复述第一份诉词的涵义。”

    “在场的各位，麻烦发挥一下自己的想象力，模拟一下自己一边双手握住刀一边架人质的场面。”

    “是又怎……啊！”

    突然，伊琳娜哑言了。她把嘴张得像箱子口那么大，一下子就愣住。

    “看来您已经知道辩方想要就何事进行讨论了。”

    “等等！”伊琳娜倒吸了一口冷气，慌张失措，愕然得像个泥塑木雕的人。

    “被告服刑前作为

『加入书签，方便阅读』