塔身体时的痕迹。”乔安娜指着人体切面图的一角。图上胸腔的位置前方，有一条不明显的细线穿过了心脏区域，“可以明细地看出，刀身是从左下胸捅入，并刺入了心管。也就是说，刀身是斜向上的。”

    “……”伊琳娜久违地保持了沉默。我无法看出她不发声是出于赞同，还是继续怀揣反驳意见。

    “造成刀以这种轨迹进入肉体的杀人手法的凶手，只可能出现在受害人的正前方。在背后挟持人质的家伙，根本无法以这种角度捅入人质的前胸，还令刀身朝上，不信你们试试……”

    “所以？”

    “所以，将刀刺入赫斯塔氏胸口的人，绝不是派斯达。”

    她把话给说完了。乔安娜想要通过新的可能性，来证明被告的无辜。这一点我很清楚。

    “思路清奇。”伊琳娜随口一说，也恰好和我的吐槽对上了。

    我知道乔安娜原本找不到什么思路。何况他一是没有去过现场，二是昨天才接下来的委托，这种推理也只是法庭上的临场发挥。

    所以上面的说辞……我真的想说她是在异想天开。

    仅够通过更新后的尸体解析图，就能从脑内构筑出和自己委托人毫无关系的谋杀手法……在我敬佩她的想象力的同时，又在隐隐做怕。

    正前方的法官也在惊叹之余，不得不面露狐疑的神色。

    她跟我担心的地方一样，我们都怀疑乔安娜是否能针对让大家大跌眼镜的发言，给出更多的合理证据。

    “辩方律师为什么不在一开始提交这份证物？”法官问。

    乔安娜的话语中带着生涩与谨慎，“说的也是。至于我为什么一开始不在法庭上追究这个问题，还不是因为辩方手中的证料并不是最新的。先前那位律师的手上，并没有这张死者身体的侧视切面图。”

    “白莉娅律师交付的证物里没有这张尸检报告？”

    “是的，所以我要对这位认同公平审理，拥有崇高的司法意识的伊琳娜检察官，说一声谢谢。”

    伊琳娜无声地垂下了眼帘。她似乎在默认。

    我差点没有呆住。这真是那个扑克脸检察官给的证据？她为什么要这么做？

    难道这就是所谓的，是来自敌人的……馈赠？

    我神情复杂地看了一眼乔安娜。乔安娜也拿着话筒看向了我，面色严肃却没有回话。似乎是承认了。

    伊琳娜停了半天，想了许久在慢慢开口：“我……我反对。”

    “哦？”

    “确实被告在挟持受害人过程中，无法以这种斜向上角度刺入受害人的身体。但要你这么说，有一个矛盾我们还是无法忽视。”

    “什么矛盾？”

    “如果被告没有谋杀受害人，那被告在刀子的握把上留下的指纹，应该如何解释？”

    “……对啊！”就像思路被人中断似得，乔安娜不耐烦地挠了挠头。

    对什么对啊！稍微记忆里好一点的人都会记得指纹的事。等等，你不会对这种反驳一点合理的说辞都没有准备吧？

    法官眉头皱了皱：“控方反对有效。请辩方解释指纹的问题。如果这个矛盾的答案没法给出，之前辩方所提出的可能性法庭将不给予采纳。”

    好的，法官就是明察秋毫，乔安娜那种莽夫一样的推理怎么能当做辩词。

    而且先不提能不能用证据主张自己的发言，伊琳娜对我们的这个提问确实是个没法回避的话题。凶器上有被告的指纹，这一点是绝对不可否认的事实。

    然而她只是斜着眼睛和身子看了一眼被告，嘴角露出一抹怪笑：“你们要解释？行啊，有一种情况能够说明。”

    “请辩方详说。”伊琳娜谨慎地听着，仿佛害怕漏掉任何一

『加入书签，方便阅读』