鉴不了，因为史书上众说纷纭，关于他的死因有很多种说法。

    有说他逃跑以后，剃度出家的；有说他是自杀的；有说他并没有死而是下落不明；有说他是被农民误杀的，但这点很可疑，发现误杀以后，居然跑路了。这是不是太二了，因为他的人头至少得值500两。你会傻到扔了他的人头去逃跑吗？一定是他放出去的假消息！

    但无论哪点是对的，至少能有一点，他的死亡年龄和原因都无法确认，成了未解之谜！

    如果我的判断是正确的，那他一定不是被误杀的。因为直到最后也没有发现尸首。

    也许永远都不会有确切答案；也许等我死后，答案会水落石出。

    因为他的死因和死亡年龄，会影响到我。

    没有人会比我更关心这两点！

    所以除了我以外，任何人都可以知道，只有我不能。

    当然，我也不想知道，一切自有定数，何必让未来影响了现在的心情呢！

    但关于他的死因，也许可以根据我的人生路线来帮助历史学家找到答案，至少可以给大家一点启发。

    不信的话我给大家分析一下一、自缢说

    自缢者自尽也，自己上吊而死。其根据是清军统帅阿济格向朝廷的奏报，奏报中说“自成窜走时，携随身步卒仅二十人，为村民所困，不得脱，遂自缢死。”

    但是后人认为，李自成久经沙场，果敢坚强，绝无自杀之可能。而且阿济格的说法，并非亲眼所见，故真实性甚低。

    本人解析肯定不会是自杀，尸体呢？那么重要的尸体还能找不着？

    阿济格因为此事，后期差点被杀头。我要是阿济格就算是找一年也得把尸首找到。

    再说，都说被村民所困了，范围肯定也不会太大！

    二、战死说

    《通山县志》中的记载为“九伯聚众杀贼首于小源口”；

    而《程氏宗谱》却是这样记载的“剿闯贼李延于牛迹岭下”。

    没有一个地方明确指出，程九伯的确杀死了李自成，而只是说杀死了李延。

    《米脂县志》《延安府志》等李自成家乡的史料显示，记载李自成乳名和名字说法很多，却唯独没有“延”字。

    陆续发现的大顺档案记载李延为大顺昭侯，不是李自成。

    本人解析李闯王跟李延根本不是一个人，没嘴儿连辈分都不一样！当然，我是瞎猜的！

    三、误死说

    误死即误伤致死。清初吴伟业《绥寇纪略》中说李自成率二十骑到通城九宫山，他让将士留在山下，自己上山拜谒元帝庙。

    当地村民“疑为劫盗”，在李自成跪拜元帝像时，被村民在身后用荷锸击伤头部，李自成当即昏倒“不能起”。

    这时村民一拥而上，“碎其首”而亡。村民搜其钱物时，发现“金印”，方知道杀错了人，“大骇，从山后逃去”。

    本人解析这个说法最不靠谱，李自成再低调，也不会一个人到一个陌生的地方，至少得随身带几个侍卫。再说了，他又不是哑巴，这点沟通能力都没有的人，能当上元帅么？

    四、搏斗死说

    康熙年间费密撰写的《荒书》中说，“李自成率十八骑，由通山过九宫山岭”时，山民“闻有贼至，群登山击石，将十八骑打败。”李自成和山民程九伯赤手搏斗时，程九伯外甥金某，从背后以铲猛击李自成头部，即刻而亡。

    但程九伯的宗谱明确记载“剿闯贼李延于牛脊岭下”，根本不是李自成，而且牛脊岭也不属通山九宫山范围。

    本人解析还是之前那个问题，尸首不见了，难道他们不差钱儿么？

    五、夹山寺禅隐说（划重点）

    1981

『加入书签，方便阅读』