从《大学》c《中庸》c《论语》c《孟子》c《诗经》c《尚书》c《礼记》c《春秋》再到《三国志》c《裴注三国志》c《卢注三国志》c《后汉书》c《后汉书注》c《史记》c《三家注史记》，再到《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《国榷》c《万版明史》c《百衲本明史》c《皇明实录》c《大诰》c《大诰三编》c《大诰续编》c《大诰武臣》c《大明律》，期间还插看《毛选》等等，当然我不可能全部看完，因为我记忆不好，一般都是挑着相关条文看，然后截图做标记而已。
    我只是一个平凡人，学历也因该是网络写手最低的之一，但我会选择看书，认真考证，而不是听别人瞎叨叨，然后被人拿资料打脸。
    书不可尽信，这句话
    说的没错，但更加要记住，什么是没有调查权就没有发言权，如果自己不去确认，被人打脸是一定的。
    就像我当初还是正德粉，跟某些人一样，一个劲鼓吹正德，什么武德充沛，什么能上战场的，怎么可能会因为一场落水而死，肯定是有人加害之类的。
    可当自己看了考证过发现，只不过是自欺欺人罢了。
    朱厚照从弘治年间就是个药罐子，三天两头请假，这点无可否认定了，别说是什么不想上课，故意请假之类的话。
    如果按照这种唯心主义来论证，那么我也可以用朱秀荣c朱厚炜早死，来论证朱厚照就是个病秧子，起码我有证据，你没有。
    我还可以拿朱祐樘早死来论证，朱祐樘有基因不行，进行确认朱厚照就是病秧子。
    而且关于正德武德充沛的事情，无非就是《明史·江彬传》里面一段形容正德“从者多病”。
    和《明武宗实录》，朱厚照应州之战，一战五天，亲自手刃一人。
    前一个我就不说了，我真不知道为什么会有这样说法，但是正德不久之前，就被老虎打伤，这是所有史书公认不讳的，要不是江彬早就成尸体了。
    再说应州之战，明军死伤五百余，蒙古军被斩首十六级，其中朱厚照自己杀一人。
    至于朱厚照这个一级是战场杀得，还是被人抓了，送到他手上杀得，那就不清楚，反正没写。
    就和糠稀一生射了多少兔子一样，迷糊。
    至于应州大捷，有多少人，实际史书是没有明说的，蒙古方面倒是清楚，五万人，明军这边并不是很清楚，但是战后封赏五万人，所以史学界认为五万人左右。
    如果五万对五万，其实斩首十六级并没有什么问题，因为明军九边功绩就这样，毕竟大名鼎鼎的戚继光，去了九边还没有斩获。
    而且虽然双方兵力如此，但不意味着是参战人数。
    有人会拿连战五日“乘舆几陷”来说是，可却亡了，当时天变，达延汗吓得跟鬼似的，连夜跳墙逃跑。
    可这些有用吗？
    说朱祐樘对待文官好，所以才吹捧出弘治中兴，那我只想说你又菜又爱。
    但凡看过《明孝宗实录》的人，就知道朱祐樘是什么人，他前八年的确干的有声有色，可是后面几年干的烂事，实录一点都没有遮盖，这也叫吹？
    再说朱祐樘出了名喜欢钓鱼执法，动不动犯点小错，让文官弹劾，然后让锦衣卫去捉到诏狱，给钱才能放走，这也叫对文官好？
    除非文官你只指刘健c谢迁c李东阳这些潜邸旧臣，不然这个论调根本站不住脚。
    朱祐樘只对亲戚好，他弟弟之国，他一次性赏上千亩良田，结婚上千盐引，他小舅子和弟弟乞要田地，他也大大方方给了。
    反观朱厚照一生行为，对所有人都不怎么大方，但唯独对文官态度还是可圈可点，在呀治理的时期，除了前期不看奏本，让刘瑾自己做事之外。
    其余时间，只要是有体面的大臣乞骸骨，最少三

『加入书签，方便阅读』