我不愿意看到一个无辜者为他们而死，无辜者有什么错？

    网友：我选择杀，因为如果组织要选择杀死一个人的话，那也有可能选中我，也有可能选中你，有可能选中我们任何一个人。可我们是无罪的啊，我们什么都没做。而他们7人，都是罪犯！

    网友：我也选择杀，虽然他们7个人中，有的人罪不至死，可他们都有罪，如果他们没罪，这次的审判就不会选中他们。所以，前提是他们都有罪，是他们自己把自己送上了审判席。要怪也应该怪他们自己。我不会为了他们，而选择，从而导致一个无辜者被杀的。

    网友：选择杀，我没那么多理由，最简单的，我无罪，我不想成为被杀的那个无辜者，仅此而已。

    网络风向，简直是一边倒。

    其中也不乏理智者的分析，我呼吁大家不要投票，不要上了这个组织的当。我们可以不用选择的！

    这样的声音有一些，但很快就被压下去了。

    因为投票一旦开始，就肯定要分出个结果的。

    指挥中心。

    云画眼神复杂地看向薄西园，“设置这个审判选择的，还真是个心理学的高手。”

    薄西园点头，眼神很冷。

    “你们觉得，会有人选择救吗？”云画问道。

    “会。”

    “不会。”

    前者是薄西园，后者是周生北谦。

    两人是截然相反的答案。

    云画看向两人，“陈述一下理由？”

    薄西园看向周生北谦：“你先来吧。”

    周生北谦看着电脑屏幕上仍然在不断上涨的投票人数，目光清冷：“先前的投票结果势均力敌，几乎可以说是不分胜负，100的差额，在总体三百万的量体中，可以忽略不计了。但是这次情况肯定是一边倒。因为，之前选择救的时候，没有附加条件，就算是有些人圣母一点，也不会伤害到他们自己，还能把自己放在道德制高点的位置，号称自己是尊重生命，尊重法治。”

    周生北谦的声音越发清冷，“他们不是尊重生命尊重法治，他们只是想要显得自己与众不同，显得众人皆醉我独醒。反正无论选择还是，都不会对他们造成任何影响。”

    周生北谦看向了云画，“而这次则不同，这次如果选择救的话，就会有一个无辜者被杀，一个完全随机的无辜者谁都有可能被选中。这是最直观的利益。所以，为什么要冒险呢？一个完全无辜的无辜者，和7个或重或轻的罪犯，为什么不选择后者，只当是为民除害了。”

    薄西园叹了口气，“因为设置的前提条件是，如果最终救选项获得胜利的话，是要在市随机杀死一个人的，中华，可不止有市。其他省市，可没有被杀的威胁，甚至有些人害怕的话，完全可以立刻逃离市。”

    周生北谦一怔，随机一脸无奈，“是。那我只能说，市的人，绝对不会有人选择救。”

    是啊，毕竟如果选择了救，市就要有一个无辜者被杀这个无辜者，可能会是你，可能会是他，也可能会是任何人！

    投票人数还在不断上涨。

    网络上，很多市的人站出来。

    网友丁丁：如果救胜利，要杀死的可是我们市的人，那个人可能是完全无辜的，他没有任何错误，他凭什么要替那7个人渣去死？网友们，乞求你们在投票的时候想清楚，你们是要杀死7个罪犯，还是要杀死一个无辜者！

    网友美美：赞同，虽然你们可能不是市的人，可你们和那个有可能被杀死的人一样，都是无辜者，我们所有人都不是罪犯，我们没有做错任何事情，凭什么要因为7个罪犯而被杀？

    类似的言论很多，也完全占据上风。

    投票还在继续。

   

『加入书签，方便阅读』