闻言，很多人都微微皱起了眉头，思索了起来。:。

    然而还是难以理解。

    对于叶予刚才的话，他们觉得难以理解！

    好吧，我承认，科學不是真理，但为什么科學所追求的也不是真理？

    为什么科學不是求对？

    为什么科學需要“可能被事实推翻”？

    换句话说，科學并不追求绝对正确的东西？

    咦，这么一说，感觉好像有点可以接受了，但是，可以接受不代表可以理解！

    我还是想不明白这到底是为什么！！

    想不明白就要发问，这是个良好的习惯，于是乎，就有人问了。

    “叶予同學，刚才你说，科學不是真理。对于这点，我是非常赞同的，因为一直以来，我也是这么认为的，但你之后说，科學不是求对，它并不追求真理，另外，科學需要‘可能被事实推翻’，并且你认为这是最重要的一点。你的这种看法，我有些无法理解，能不能请你详细解释一下？”

    这个提问的人坐在最前排。

    他一开口，顿时引起阵阵惊呼。

    不知道他是谁的人惊讶，因为那儿是老师的位置。

    知道他是谁的人就更惊讶了，因为他是经济學院的副院长！

    当然，惊讶的同时，不少人也带着由衷的佩服。

    向一个18岁的少年提出疑惑，语气不带刺，反而是虚心求教，这还不足以让人感到敬佩？

    这种事，有几个老师拉得下脸做？

    有时候，虚心求教并不会让人觉得學识浅薄，让人看不起，反而会让人觉得他胸襟开阔。

    当然，这种人一般求教时并没有想那么多。

    不懂，就问。

    有些人其实挺简单的。

    听到有人提问。叶予着重往提问人那儿看了一眼。

    是个老师，年纪有些大了，坐在第一排中央处，想来地位颇高。

    至于名字。叶予不知道.

    这里是學校的大礼堂，并不是阶梯教室什么的，他离观众席有些远，虽然那人面前放着写有他名字的身份牌，但从叶予的位置看去。看不清楚。

    叶予微微一笑。

    不耻下问，这小老头是标准的學问人。

    五六十岁的人向一个18岁的少年求教，闲水大學老师向一个高三學生求教，这不是不耻下问，是什么？

    刚才叶予说的那一番话，前面关于“科學不是真理”的论证都是他自己的看法，而最后那句“科學不是求对，也不是求错”则是出自张五常的。

    张五常，这个人，若是不研究经济學的。可能很多人都不知道。

    甚至，对于一些人来说，还不如某些经常在电视里看到的所谓“专家”让人觉得熟悉。

    但他当推中国经济學家第一人！

    他是现代产权经济學创始人阿尔钦的关门弟子。

    他与科斯、巴泽尔、弗里德曼等人私交甚笃。

    他于1991年作为唯一一位未获诺贝尔奖的经济學者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。

    他被选为1997—1998年度美国西部经济學会会长，这是第一次授予美国本土之外的经济學家的殊荣。

    他不喜欢建立数學模型，甚至厌恶读文献，他认为经济學是一门研究世事的學问，推崇真实世界的经济學。当然，这或许与他数學太差有关。

    他有丑闻逃税、投资入股的古董店造假。

    他有时喜欢自我夸耀（因为这点，很多人对他并不自我夸耀的部分都不相信了）。

    他为人狂妄自大，喜出狂言。

    杨小凯在里这样评价：“象张五常这

『加入书签，方便阅读』