(转贴)去年11月底，在sonicbbs网站古代战争论坛的《古代欧洲的军队肯定不行嘛》一文的回应中，tigeryj先生就中国与西方铁兵器的普及时间问题对史学界的普遍观点提出质疑，他认为：“中国的铁器普及远比西方来的迅速，”这令我惊讶。因为根据学术争鸣的惯例，非常的观点必须有非常的证据作为支持。而tigeryj先生却始终没有就他这一可以说是惊世骇俗的观点提出过哪怕是一个真正的证据，更不用说是足够支撑其观点的非常过硬的证据组合了。为了使大家能够了解关于中国铁兵器普及时间，史学界的普遍观点以及有关的古文及考古资料，我写成此文，对这一本不是问题的问题作一简单的说明，介绍史学论著、古文资料、考古证据和有关技术，以澄清史实。笔者不是历史专业出身，才疏学浅，谬误之处一定不少，欢迎专业人士及广大网友指正。

    关于中国铁兵器普及时间的一般观点

    eryj先生称：“如果随便找个历史学家写的什么论著就可以而不用以考古文物为实据的话，那我还可以说最早普及使用铁的是亚特兰帝斯人呢？？因为古希腊的文学里称道过亚特兰帝斯的军队战力强大和铁装备的先进。反正有人写书说就是真的吗？？”这句话反映了他史学著作阅读量的不足。事实上，关于中国铁兵器的普及时间，史学界早已形成了较为一致的观点。

    现摘录较常见的书籍的有关段落于下：

    1。《中国军事史略》上册高锐主编军事科学出版社1992年3月第一版该书是中国军事史方面较权威的著作，编者高锐是研究先秦军事史的知名专家。

    第五章春秋军事第三节武器装备与作战方式的发展第96页“刺杀格斗兵器。基本上仍是西周时期已有的戈、矛、戟、剑等。兵器材料仍以青铜为主，”第97页“矛矛头，仍为青铜质。”“剑。。。剑质虽仍是青铜的但形制改进了，质量提高了。”第98－99页“箭镞虽仍为青铜质，但形制有了较大的改革，”

    第六章战国军事第三节铁兵器的使用与战术变化第151页“春秋文献很少提及铁兵器及其运用，但战国文献提到铁兵器及其应用的情况就很普遍了。”“在已出土的上千件先秦铁器中，绝大部分是战国中晚期的。”第152页“战国出土兵器仍以铜兵器为多，”

    2。《中国战争史（一）》武国卿慕中岳合著金城出版社出版1992年7月第一版

    第一章西周与春秋战国时期总论第八节七国军制装备与军事学术的进步和发展第二兵器装备的进步第59页一、兵器方面的发展“春秋时期,战争使用的兵器有戈、矛、戟、剑、刀、弓矢等，一般用铜制造。进入战国时代、（该标点原文如此，应用逗号为妥――引者注）冶铁技术有显著进展，用于兵器的改革与制造，促进了兵器的发展。”

    3。《中国军事经济史》王其坤主编解放军出版社1991年6月第一版该书是有关中国古代军事经济的论著中比较好的一本，缺点是错别字较多，有前后矛盾的现象。

    第二章奴隶制向封建制转变时期――春秋时期的军事经济第三节春秋时期冶金业的发展和军事生产第34页“冶铁业是春秋中叶以后发展起来的新兴手工业。”第35－36页“春秋时期的兵器，大部分仍旧是铜制。”“春秋初、中期，冶铁业得到初步发展。但是，铁的产量少、质量差。生产出来的熟铁缺乏碳素，性柔软。生铁含碳素过多，性硬而脆，都不适应于制造兵器。因此，在相当一个时期，摒弃装备的主要原料是青铜。。。。可是到了春秋后期，由于冶铁技术的发展，铁的质量大大提高。于是，铁运用于兵器生产。”

    第三章封建社会初期――战国时期的军事经济第二节军事经济发展对战争规模和方式的影响第45页

『加入书签，方便阅读』