与电磁炮供电，电子设备更是全面换新。

    性能确实很先进，甚至不比dz一31a差。

    问题是，这么搞，价格将高得让美国陆军无法承受。按照克莱斯勒重型装备公司开出的单价，美国陆军一年的装备采购经费仅能购买50辆24a3。毫无疑问，如此高昂的价格根本无法让美国陆军接受。

    美国陆军只承诺不对价格做太大的限制，而不是不做限制。

    按照美国陆军的要求，24a3的第二辆样车做了全面“降价处理”。

    主炮没有换，正面装甲换成了高强度合金与装甲钢组成的新式复合装甲（侧面c尾部与顶部仍然采用贫铀复合装甲），电动机的单台功率降到750千瓦，用8级与16级复合蓄电池分别为电动机与电磁炮供电，电子设备尽量精简。

    这么一改，24a3完全达到了美国陆军的性能指标，及只有dz一31a的80。

    虽然价格还是贵了一点，主要是高强度合金与16级复合蓄电池太贵，美国的生产企业一直没能实现大规模生产，但是基本在美国陆军的接受范围内，算上通货膨胀，24a3的单价大约是24a1的35倍，仅比华而不实的24a2贵了167。按照战斗力计算，算上装备部队后的持续性投入（维护保养c人员经费c战斗消耗等），采购24a3比采购24a1更加划算。

    2032年，美国陆军开始大批量采购24a3。

    问题是，之前购买的24a1怎么处理？

    虽然可以按照老方法，把24a1改进为24a3，但是美国陆军放弃了改进计划，因为24a1与24a3的通用率不到15，改进费用相当于新车的80，大部分24a1已经在美国陆军中服役好几年，只剩下不到70的使用期限，以及改进对配套设施的要求c对就业产生的拉动效应等等因素，还不如直接采购新车。

    当然，近千辆24a1不可能闲置起来。

    因为24a1还是比较先进的主战坦克，只在美国陆军中服役了几年，用的还是24的编号，所以美国没有像处理淘汰装备那样，把24a1“赠送”给友好国家，而是以处理二手装备的方法，卖给了其他国家。

    有点难以理解的是，蛮度并没购买24a1。

    也许是蛮度觉得24a1不够先进，或者是美国的开价太高，或者是德国的“豹3”更有吸引力，蛮度在评估了24a1与“豹3”之后，选择了“豹3”。受后勤设施不配套等因素影响，蛮度最终没有购买“豹3”，而是再次转向美国，打算采购24a3。由此可见，蛮度放弃购买24a1，基本上与“豹3”无关，而是蛮度完的花招，想通过购买“豹3”，让美国同意出售24a3。

    战争爆发前，双方已经谈好了合同，就差美国国会批准了。

    虽然从坦克分代来看，24a3与dz一31a不是同一代主战坦克，别的不说，24a3的战斗全重高达57吨，是标准的主战坦克，而dz一31a的战斗全重不过33吨，标准战斗重量不到30吨，是世界上第一种轻型主战坦克（在西方国家又被称为战略型坦克，而以往的主战坦克则被称为战术型坦克），两者的战术用途完全不同，但是从性能上看，24a3确实拥有与dz一31a一较高下的资本。火力上，两者不相上下；因为dz一31a的60毫米轨道电磁炮采用了最新的技术，所以弥补了口径上的差距；如果考虑到美国不会向蛮度提供最新式的穿甲弹，最多提供美国陆军在2031年装备的第一代电磁炮用穿甲弹，则dz一31a将获得比较明显的火力优势。防护上，dz一31a有优势，但是不明显；在装甲会战中，考验坦克防护能力的主要指标是正面装甲厚度；虽然24a3没有采用纯粹的高强度合金装甲，但

『加入书签，方便阅读』