返回第二章 分水岭(第1/4页)  国策首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    第二章 分水岭

    马拉松式的会议开了好几天,王元庆也有点精疲力竭的感觉。

    大道理大家都明白,可是落实到细节问题上,谁都不肯让步。

    全面销毁核武器不是一句话那么简单,涉及到监督c核查c抽查c技术封锁等等细节问题。以监督来说,如何确保销毁后的核弹头不能再次组装c核原料无法得到利用就是个非常关键的问题。按照普遍观点,销毁工作必须在监督下进行。可是由谁来监督,以何种方式监督?谈了好几天,最终才决定由所有参与谈判的国家派遣技术人员,组成“全面核裁军销毁工作监督委员会”,全权监督核武器的销毁工作。与监督相比,核查的麻烦更大。毕竟核武器在任何一个国家都是最重要的武器,核查等于公开所有秘密。站在共和国的立场上,肯定不相信美国会销毁所有核武器,反之也一样。可以说,每个国家都在怀疑别的国家,是否会切实履行全面销毁核武器的承诺。由此引来了抽查,也就是说,在某个国家签署了全面销毁核武器的条约之后,其他国家有权随时进行抽查。谈到最后就是技术封锁问题,对有点实力的国家来说,制造核弹头都不是件麻烦事,如果确保不再制造核武器比全面销毁核武器更加重要。技术封锁有必要,但是无法彻底解决问题。谈到这,又引出了新的问题,即要不要对生产制造核武器的原料进行管制,以及应该由谁来管制。

    真要让各国元首与政府首脑解决这些问题,恐怕谈上几年都没有成效。

    在这几天内,王元庆与布兰迪诺谈了好几次。虽然布兰迪诺在2036年的大选中击败了共和党的竞争对手,获得了连任,但是在王元庆看来,最大的问题不是布兰迪诺会不会在全面销毁核武器的条约上签字,而是美国国会会不会批准该条约。按照美国的法律,如果该条约被国会否决,总统签的字就没有任何法律效力。

    会谈的时候,王元庆提到了这一点,也暗示美国总统,如果条约被美国国会否决,就算共和国全体代表大会批准了该条约,共和国也会撕毁条约,绝对不会在没有美国参与的情况下削减核武器。

    对于王元庆的担忧,布兰迪诺表达出了足够的诚意。

    按照他的说法,民主党在大选中获胜,控制了国会参众两院半数以上的议席,已经有近三分之一的议员表示支持销毁核武器,条约不会在国会受到阻挠。

    与王元庆不同,布兰迪诺更关心如何落实条约。

    从这点上看得出来,在销毁核武器的问题上,共和国与美国的立场最接近,毕竟共和国与美国拥有世界上最庞大的核武库,也拥有世界上最完善的战略防御体系,销毁核武器对两国的战略安全几乎没有影响。因为共和国与美国拥有世界上最强大的常规军事力量,所以全面销毁核武器反而对两国有利。

    既然布兰迪诺保证能够让条约在国会得到批准,王元庆也把重点转到了落实上。

    根据两方私下达成的协议,全面销毁核武器条约生效之后,应该成立三个由签约国组成的国际组织,一是销毁工作监督委员会,二是核查与抽查小组,三是核技术与核原料国际管理组织。在这三个国际组织的基础上,必须明确三个要点,一是监督销毁工作必须得到所有国家的承认与认可,二是核查与抽查必须在公开透明的情况下进行,三是管理核技术与核原料的国际组织不受任何国家的干扰与影响。

    当然,落实到细节问题上,两人的观点仍然存在分歧。

    比如监督销毁工作在得到承认之后,是否具备法律效力。也就是说,如果监督委员会认为某国没有切实履行销毁核武器的承诺,应该以何种方式敦促其销毁核武器,要不要通过国际制裁或者其他手段达到目的?王元庆的观点很强硬,不但要制裁,在必要的情况下还应该采取强硬手段

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页