但由乔治领导的联合政府将面临空前的信任危机，英国社会也将经受动荡考验。

    其次是“偷袭”。这个字眼并不复杂，理解起来却不容易。战争中，“偷袭”一般用在战争爆发阶段，某一方以突然袭击的方式发起战争，比如第二次世界大战时口木联合舰队偷袭珍珠港，又比如阿根廷突击部队偷袭斯坦利港。因为战争爆发后，交战双方都已进入战争状态，对对方有所警惕，所以就不能用“偷袭”来形容对方的军事行动，即便是出其不意的发起攻击，也应该使用“伏击”c“突击”等字眼。由此可见，cbk用上“偷袭”二字，与前面的“不明身份的潜艇”相映成趣。从另外一个角度看，“偷袭”往往意味着最卑鄙下流的战争行为，也经常被认定为是参战的标志。也就是说，不管cbk影射哪个国家，用上“偷袭”之后，都在暗示那个国家已经参战。虽然界定参战行为是政府的事情，cbk的行为已经违背了新闻媒体的职业道德，但是对于英国人来说，在刚刚遭受惨痛打击的情况下，正需要一个发泄的对象，也就很容易受新闻报道的误导。

    最后是“先后与基地失去联系”。这段话，应该分成两部分来看，一是“先后”，二是“与基地失去联系”。后者很容易理解，即便在最乐观的人看来，潜艇与基地失去联系只有两种可能，一是正在执行任务c不方便联系，二是已经被击沉c无法联系。因为英国潜艇已经完成了任务，所以出现后一种情况的可能性最大。关键还是在“先后”上，表明至少有1艘潜艇曾经与基地取得过联系，并且报告过相关情况，随后因为遭到突然袭击，才与基地失去联系。也就是说，在cbk报道相关消息的时候，英国皇家海军已经收到了战报，英国政府却没有及时公开相关消息。英国政府的这种行为，说轻一点，是在保守国家机密，说重一点，是在蒙蔽公众。

    结合前面提到的三点，英国观众就不难得出结论了。

    英国政府早就知道有第三方潜艇参战，也早就知道皇家海军的潜艇遭到袭击，却没有及时公布相关消息，甚至没有公开战斗过程。对于任何一个有独立见解的选民来说，都会因此断定英国政府想大事化小，小事化了，以损害国家与民族利益的方式，避免因为遭受重大战争损失而丢掉政权。

    当然，cbk还在报道中透露了一个小秘密，即有4艘潜艇在马岛附近活动。

    不管怎么说，cbk这则报道引起了悍然大波。

    仅仅30分钟后，位于伯明翰的cbk电视台就被i6（i5的姊妹机构，主要负责国内情报安全）查封，cbk的总经理c新闻节目主编c节目主持人c提供新闻内容的记者等数十人“先后”被i6秘密逮捕。

    大约在伦敦时间14点左右，英国外交部率先发表声明，随后各政府部门纷纷站了出来。

    不得不说，面对突发事件，英国政府的反应非常迅速。

    根据i6在数日后公布的调查结果，为cbk提供新闻的独立记者早就被某国情报机构收买，为了达到不可告人的目的，某国情报机构妄图通过虚假报道蒙蔽英国观众，引发社会动乱，使英国无法集中力量抵抗外敌。因为cbk的主要负责人并不知情，也没有证据表明直接参与了阴谋行动，所以i6已经将cbk的人员移交司法机构，将由地方检察院与地方法院根据相关法律对其进行惩戒。

    真相到底如何，恐怕i6最清楚。

    根据军情局在战后总结报告中提到的相关内容，cbk报道的新闻实际上与任何情报机构都没有关系，军情局没有在英国制造新闻，cia也没有去英国捣乱，阿根廷的情报机构根本没有那个能耐，而其他有能力的情报机构都在看热闹。比较可靠的判断是，cbk的新闻来自英国国防部的某位高级官员。更重要的是，cbk的报道很有可能

『加入书签，方便阅读』