饮水机上用的那种必须一个壮年男子才能换上去的桶装纯净水！这种水平时超市打折的时候也要十几块的。

    在如此大灾之年，在震区外围的城市里，一桶原来卖十几二十块的纯净水，现在卖50元，这叫涨价？这是黑心的商人干的？

    稍微有点经济常识的朋友可以推算一下，给你一个亿，三天之内把一个城市所有的猪肉买回来给全国人民包饺子――你看最后这地方猪肉会不会卖100块一斤！

    在这么短的时间里，政府要调拨采买如此大量物资的物资，无偿发放给灾民；周边灾区的相关物资，怎么可能不涨价？

    如果说涨价就是商贩黑了心，那这几年全国的猪肉贩子都该抓起来判刑了！

    区域性特定商品短缺引起的供不应求导致的通胀，在这样的特定时期上升四到五倍的价格，公正的说，这必然是在政府调控范围内的涨幅――政府总不能派军警到成都、重庆的个体商人货仓里抢明火吧？

    虽然我们不能亲眼直击政府的物资采购官员，是如何指示、或者叫协商当地的商人在依循经济规律的基础上适当的涨一点价的，但是我们的经济常识可以告诉我们，事情的真相是怎样的。

    想想看，灾区需要的不是一桶两桶水，那么多的物资，总不能全靠好心人捐赠吧？政府向灾民，可以无偿发放；可是这么多东西政府采买的官员要是向商人白拿，那人家就得家破人亡了。

    任何救灾的物资调拨，当地采买都是最大的一块；新闻里报导的从全国各地运来的东西，是挺鼓舞人心的，但是杯水车薪而且还远水不解近渴；千山万水的运来，社会成本比物资的实际价值都昂贵。

    那既然是采买，那就有交易，这就有个成本的问题。平时可能一家超市一季度才进五十桶水，一货车就运来；现在政府求你了，帮帮灾区的同胞，指标下给你，三天我要五百桶水――商人都有自己的进货拿货渠道，而这些渠道为了抓紧救灾，就要赶工生产；赶工就要给工人加班费，送货就要加大运输成本；原本消毒一桶水用五块钱一升的药剂，现在为了快就要用五十块的……

    这些要不要成本？要不要钱？

    一桶卖五十块，贵吗？

    现在我们面临的情况是，钱多物资少，有钱买不到东西，买到了却运不进去。

    我们假设一下，全灾区的商人、工厂产家都不过了，平价卖，会发生什么情况？

    以往各国的重大灾难的范例已经告诉我们了。

    【大灾之年如果用行政手段力压物价不涨，其结果是大量物资向没有迫切需要的群体产生配置倾斜】！

    这两天大家想必看到了，有报导贴出了图片，说某人囤积大量矿泉水准备自救。

    很多网友大骂，说自己一个人占了那么多本来可以救人的物资，真自私，缺德！

    可是我们也该想想，似乎不好去指责任何一个身在灾区周边的同胞――谁知道老天爷什么时候发神经，来个余震甚至更大的地震。

    这是一般人的想法，想想看，换了我们自己，在这样人心惶惶，总觉得朝不保夕的氛围里，如果有条件，会不会为自己和自己的家人，储备一些以防万一的必需资源？

    只有水贵了，普通人才不会动心思去囤――这不是势利，这是人性。

    而水一旦卖便宜了，便宜到适应普通老百姓的购买力了，就必然会出现大量囤积闲置的情况――最需要这些东西的是灾民，可灾民几乎是空手逃出来的，他们哪有钱哪有购买力？所以一旦有平价交易，都是手上有钱也没受伤的人，也就是无迫切需要的群体在购买。

    在这时候，政府是优势购买力，好比是一个手里拿着十几亿的大买家，在大灾面前，只要物资能跟上，五十块还是十五块，对这么

『加入书签，方便阅读』