经济平均物价水平的一个衡量指标。

    gdp与经济福利

    gdp被称为社会经济福利一个最好的衡量指标。现在知道了gdp是什么，就可以评价这种说法了。

    gdp既衡量经济的总收入，又衡量经济用于物品与劳务的总支出。因此，人均gdp告诉我们经济中平均每个人的收入与支出。由于大多数人喜欢得到更高收入并有更高的支出，所以，人均gdp似乎自然就是平均每个人经济福利的衡量指标。

    ＃7

    但一些人怀疑把gdp作为福利衡量指标的正确性。参议员罗伯特肯尼迪在1968年竞选总统时慷慨激昂地批评了这种经济衡量指标：

    ［国内生产总值］并没有考虑到我们孩子的健康c他们的教育质量c或者他们游戏的失乐。它也没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉正。它既没有衡量我们的勇气c我们的智慧c也没有衡量我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们关于美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们以做一个美国人而骄傲。

    罗伯特肯尼迪所说的话大部分都是正确的。那么，为什么我们还要关注gdp呢

    回答是实际上gdp高有助于我们过好生活。gdp没有衡量我们孩子的健康，但gdp高的国家负担得起孩子更好的医疗保健。gdp没有衡量孩子们的教育质量，但gdp高的国家负担得起更好的教育制度。gdp没有衡量我们的诗歌之美，但gdp高的国家可以教育更多公民阅读和欣赏诗歌。gdp没有考虑到我们的知识c廉正c勇气c智慧或对国家的热爱，但当人民不用过多关心是否负担得起生活的物质必需品时，这一切美好的气质也容易养成。简言之，gdp没有直接衡量这些使生活有意义的东西，但它确实衡量了我们获得能使我们过上这份有意义生活的投入能力。

    ＃8

    然而，gdp并不是福利的一个完美衡量指标。对美好生活作出贡献的某些东西并没有包括在gdp中。一种是闲暇。例如，假设经济中的每个人突然开始一周每天都工作而不是在周末享受闲暇，这将生产更多物品和劳务，而且，gdp肯定增加：尽管gdp增加了，但我们不应该得出每个人状况更好的结论。减少闲暇引起的福利损失抵消了生产并消费更多物品与劳务所引起的福利好处。

    gdp没有包括的另一种东西是环境质量。设想政府废除了所有环境管制。那么企业就可以不考虑它们引起的污染而生产物品与劳务，而且，gdp会增加。但福利很可能要下降。空气和水质量的恶化比更多生产的福利好处要重要得多。

    由于gdp用市场价格来评价物品与劳务，它也就没有包括几乎所有在市场之外进行的活动的价值。例如，抚养

    快眼看书小说阅读_www.bookcu.com

『加入书签，方便阅读』